福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湖檢二部刑訴〔2020〕421號(hào)
被告人趙某某,男,1978年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3403211978********,漢族,初中文化,**物資回收有限公司員工,住廈門市湖里區(qū)**路**號(hào)**室,戶籍地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**組**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年8月21日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月21日1時(shí)56分,被告人趙某某駕駛閩D*****小型普通客車行駛至湖里區(qū)殿前一路長(zhǎng)岸路口至長(zhǎng)虹路口段時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲,經(jīng)廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所鑒定,其血液酒精含量為105.70mg/100ml。屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為。其到案后如實(shí)供述其罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:駕駛證、行駛證、當(dāng)事人血樣提取登記表、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證等;2.證人證言:證人孫某某的證言;3.被告人供述和辯解:被告人趙某某的供述和辯解;4.鑒定意見:廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見書》;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄;6.電子數(shù)據(jù)、視聽資料:查獲現(xiàn)場(chǎng)及抽血照片等;7.其他證據(jù):到案經(jīng)過(guò)、戶籍材料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人趙某某判處拘役一個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣二千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,建議本案適用速裁程序?qū)徖?,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市湖里區(qū)人民法院?????????????????????????????
檢??察??官:王??琢?????????????????????????????
???????????????????????????????2020年9月21日
附:
1被告人趙某某現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話153********
2.全部案卷和證據(jù)材料
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:?
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;?
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;?
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;?
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。?
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。?
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條第三款??
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者