上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1710號

被告人趙某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3102271993********，漢族，大專文化，原上海*甲網絡技術有限公司員工，戶籍在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2019年8月2日因涉嫌侵犯著作權罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月4日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月23日被上海市公安局松江分局取保候審，2020年6月15日由本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌侵犯著作權罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，被害單位有權委托訴訟代理人；于同年7月8日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害單位、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2016年10月，被告人趙某某伙同王某某、顧某某、甕某某（均已判刑）在*乙網絡技術有限公司（以下簡稱“*乙公司”）任職期間，經預謀由甕某某竊取*乙公司享有著作權的《**四人斗地主》手機游戲軟件源代碼并修改，形成新游戲，用于四人日后經營新公司。2016年10月至2017年2月期間，甕某某多次竊取*乙公司服務器內存放的源代碼等電子數據。2016年12月16日，王某某注冊成立上海*甲網絡技術有限公司（以下簡稱“*甲公司”）。

2017年2月至3月，被告人趙某某與王某某、顧某某、甕某某陸續(xù)從*乙公司離職，至顧某某位于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室的住處經營*甲公司，將甕某某、趙某某對《**四人斗地主》游戲進行修改后形成的《77斗地主》游戲在多個平臺上線運營，由用戶充值使用。至案發(fā)，累計充值金額達人民幣88萬余元（以下幣種同）。經鑒定，上述《77斗地主》游戲與《**四人斗地主》游戲服務器端文件相似度為97.16%，客戶端文件相似度為89.75%，構成實質性相似。

2019年8月2日，被告人趙某某經公安機關電話通知主動投案，到案后如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1．證人王某某、顧某某、甕某某、楊某某的證言證實，2016年10月起，王某某在*乙公司任職期間陸續(xù)聯系同事顧某某、甕某某、趙某某，經預謀由甕某某竊取《**四人斗地主》手機游戲軟件源代碼并修改，由趙某某進行美工包裝形成新游戲《77斗地主》。后四人陸續(xù)離職，至顧某某、楊某某位于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室的住處經營王某某注冊成立的*甲公司，將修改形成的《77斗地主》游戲上線運營。

2．證人方某甲、方某乙、朱某某的證言及勞動合同、入職員工誠信承諾書、員工保密協議、誠信廉潔暨知識產權約定書證實，被告人趙某某、證人王某某、顧某某、甕某某均曾系*乙公司員工且需承擔保密及競業(yè)限制義務。

3．*乙公司營業(yè)執(zhí)照副本、增值電信業(yè)務經營許可證、網絡文化經營許可證、計算機軟件著作權登記證書證實，《**四人斗地主》游戲系*乙公司合法經營，且已取得著作權。

4．微信聊天記錄證實，被告人趙某某伙同王某某、顧某某、甕某某預謀并竊取*乙公司游戲源代碼，趙某某通過王某某竊取*乙公司美工素材，并負責為游戲“換皮”。

5．*甲公司營業(yè)執(zhí)照副本、網絡文化經營許可證、公司章程、股東協議、法定代表人信息、董事、監(jiān)事、經理信息、計算機軟件著作權登記證書證實，*甲公司于2016年12月16日成立，王某某為股東、法定代表人，顧某某任監(jiān)事，且《77斗地主（移動）軟件》于2017年1月24日登記著作權。

6．聯合運營框架協議、補充協議證實，2017年12月1日*甲公司與瑞昌市**科技有限公司（以下簡稱*丙公司）合作經營*甲公司開發(fā)的網絡游戲，分成比例為30%：70%（*甲公司：*丙公司）。

7．協助查詢財產通知書、電子回單證實，2018年4月4日、4月27日*丙公司分別向*甲公司轉賬68,479.82元、57,699元。

8．上海東方計算機司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實，在*甲公司服務器前端頁面下載的數據中檢出充值金額共881,552元。

9．搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、調取通知書、調取證據清單、上海東方計算機司法鑒定所《司法鑒定意見書》《情況說明》證實，公安機關于2018年5月7日對證人顧某某位于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室的住處進行搜查，并扣押涉案物品。從*甲公司電腦內搜索到的“客戶端”與“服務器端”2,830個文件與*乙公司提供的樣本光盤內的“客戶端”與“服務器端”文件進行比對，其中“服務器端”文件相似度97.16%，“客戶端”文件相似度為89.75%，已構成實質性相似。

10．《刑事判決書》證實，王某某、顧某某、甕某某均因本案被判處刑罰。

11．公安機關出具的《抓獲經過》證實，被告人趙某某系自首。

12．常住人口基本信息證實，被告人趙某某的自然身份情況，作案時已達完全刑事責任年齡。

13．被告人趙某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某伙同他人以營利為目的，未經著作權人許可，復制發(fā)行其計算機軟件，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以侵犯著作權罪追究其刑事責任。被告人趙某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人趙某某在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當減輕處罰。被告人趙某某具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：?？※i

檢察官助理：閆茹冰

2020年7月13日

附件：

1．被告人趙某某現取保候審于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室，聯系方式：1378899****。

2．案卷材料六冊、《司法鑒定意見書》三冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《量刑建議書》三份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案的，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）未經著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（三）未經錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　_?