上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1710號

被告人趙某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3102271993********，漢族，大專文化，原上海*甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司員工，戶籍在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2019年8月2日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月4日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月23日被上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?020年6月15日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；于同年7月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害單位、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月，被告人趙某某伙同王某某、顧某某、甕某某（均已判刑）在*乙網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱“*乙公司”）任職期間，經(jīng)預(yù)謀由甕某某竊取*乙公司享有著作權(quán)的《**四人斗地主》手機(jī)游戲軟件源代碼并修改，形成新游戲，用于四人日后經(jīng)營新公司。2016年10月至2017年2月期間，甕某某多次竊取*乙公司服務(wù)器內(nèi)存放的源代碼等電子數(shù)據(jù)。2016年12月16日，王某某注冊成立上海*甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱“*甲公司”）。

2017年2月至3月，被告人趙某某與王某某、顧某某、甕某某陸續(xù)從*乙公司離職，至顧某某位于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室的住處經(jīng)營*甲公司，將甕某某、趙某某對《**四人斗地主》游戲進(jìn)行修改后形成的《77斗地主》游戲在多個(gè)平臺上線運(yùn)營，由用戶充值使用。至案發(fā)，累計(jì)充值金額達(dá)人民幣88萬余元（以下幣種同）。經(jīng)鑒定，上述《77斗地主》游戲與《**四人斗地主》游戲服務(wù)器端文件相似度為97.16%，客戶端文件相似度為89.75%，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

2019年8月2日，被告人趙某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．證人王某某、顧某某、甕某某、楊某某的證言證實(shí)，2016年10月起，王某某在*乙公司任職期間陸續(xù)聯(lián)系同事顧某某、甕某某、趙某某，經(jīng)預(yù)謀由甕某某竊取《**四人斗地主》手機(jī)游戲軟件源代碼并修改，由趙某某進(jìn)行美工包裝形成新游戲《77斗地主》。后四人陸續(xù)離職，至顧某某、楊某某位于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室的住處經(jīng)營王某某注冊成立的*甲公司，將修改形成的《77斗地主》游戲上線運(yùn)營。

2．證人方某甲、方某乙、朱某某的證言及勞動合同、入職員工誠信承諾書、員工保密協(xié)議、誠信廉潔暨知識產(chǎn)權(quán)約定書證實(shí)，被告人趙某某、證人王某某、顧某某、甕某某均曾系*乙公司員工且需承擔(dān)保密及競業(yè)限制義務(wù)。

3．*乙公司營業(yè)執(zhí)照副本、增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書證實(shí)，《**四人斗地主》游戲系*乙公司合法經(jīng)營，且已取得著作權(quán)。

4．微信聊天記錄證實(shí)，被告人趙某某伙同王某某、顧某某、甕某某預(yù)謀并竊取*乙公司游戲源代碼，趙某某通過王某某竊取*乙公司美工素材，并負(fù)責(zé)為游戲“換皮”。

5．*甲公司營業(yè)執(zhí)照副本、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證、公司章程、股東協(xié)議、法定代表人信息、董事、監(jiān)事、經(jīng)理信息、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書證實(shí)，*甲公司于2016年12月16日成立，王某某為股東、法定代表人，顧某某任監(jiān)事，且《77斗地主（移動）軟件》于2017年1月24日登記著作權(quán)。

6．聯(lián)合運(yùn)營框架協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議證實(shí)，2017年12月1日*甲公司與瑞昌市**科技有限公司（以下簡稱*丙公司）合作經(jīng)營*甲公司開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)游戲，分成比例為30%：70%（*甲公司：*丙公司）。

7．協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、電子回單證實(shí)，2018年4月4日、4月27日*丙公司分別向*甲公司轉(zhuǎn)賬68,479.82元、57,699元。

8．上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，在*甲公司服務(wù)器前端頁面下載的數(shù)據(jù)中檢出充值金額共881,552元。

9．搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取通知書、調(diào)取證據(jù)清單、上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》《情況說明》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2018年5月7日對證人顧某某位于上海市松江區(qū)**路**弄**號**室的住處進(jìn)行搜查，并扣押涉案物品。從*甲公司電腦內(nèi)搜索到的“客戶端”與“服務(wù)器端”2,830個(gè)文件與*乙公司提供的樣本光盤內(nèi)的“客戶端”與“服務(wù)器端”文件進(jìn)行比對，其中“服務(wù)器端”文件相似度97.16%，“客戶端”文件相似度為89.75%，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

10．《刑事判決書》證實(shí)，王某某、顧某某、甕某某均因本案被判處刑罰。

11．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人趙某某系自首。

12．常住人口基本信息證實(shí)，被告人趙某某的自然身份情況，作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

13．被告人趙某某的供述證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某伙同他人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人趙某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人趙某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：?？※i

檢察官助理：閆茹冰

2020年7月13日

附件：

1．被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ兴山瓍^(qū)**路**弄**號**室，聯(lián)系方式：1378899****。

2．案卷材料六冊、《司法鑒定意見書》三冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《量刑建議書》三份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案的，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_?