上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢三部刑訴〔2020〕8573號(hào)

被告人趙某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127281983********，漢族，初中文化，戶(hù)籍在河南省**縣**鎮(zhèn)**莊**村**莊**號(hào)。2020年8月8日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年9月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌交通肇事罪于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人趙某某，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被害人近親屬、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月7日20時(shí)46分許，被告人趙某某駕駛牌號(hào)為滬******的重型自卸貨車(chē)沿本區(qū)**公路由東向西行駛至***公路東約10米向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人周某乙駕駛牌號(hào)為上海453****的電動(dòng)自行車(chē)沿**公路由東向西行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成被害人周某乙倒地?cái)D壓后死亡的交通事故，趙某某在事故發(fā)生后駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

到案后，被告人趙某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人單位向被害人家屬進(jìn)行了部分賠償，被害人家屬對(duì)趙某某的行為表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人趙某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.證人周某甲的證言，證實(shí)其父親周某乙發(fā)生交通事故死亡的事實(shí)。

3.證人沈某某的證言，證實(shí)其目擊發(fā)生交通事故后報(bào)警的事實(shí)。

4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及路面監(jiān)控錄像，證實(shí)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過(guò)及事故現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。

5.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

6.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證實(shí)被害人周某乙符合道路交通事故致胸、腹盆部及下肢多發(fā)傷死亡的事實(shí)。

7.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)涉案重型自卸貨車(chē)與電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞可以成立、可以排除涉案重型自卸貨車(chē)因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性、涉案電動(dòng)自行車(chē)相關(guān)安全裝置未見(jiàn)異常。

8.收條復(fù)印件、諒解書(shū)，證實(shí)上海**工程有限公司已向被害人家屬賠償人民幣13萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)趙某某的行為表示諒解的事實(shí)。

9.機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件及車(chē)輛詳細(xì)信息，證實(shí)被告人趙某某所持駕駛證及所駕車(chē)輛的情況。

10.上海市公安局浦東分局受案登記表、報(bào)警記錄、案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被告人趙某某到案的情況。

11.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛勘估表及物損照片，證實(shí)本案的車(chē)損情況。

12.人口基本信息表、被害人周某乙基本信息表、身份證復(fù)印件、戶(hù)口本，證實(shí)被告人趙某某的身份信息，被害人周某乙的相關(guān)信息。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人趙某某處有期徒刑一年零二個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：沈偉

2020年11月16日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)163/209*****。

2.案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)函》二份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?

?