江蘇省高郵市人民檢察院
起訴書
郵檢訴刑訴〔2019〕696號(hào)
被告人趙某某,男,1964年**月**日生,身份證號(hào)碼3210841964********,漢族,高中文化,高郵市**服務(wù)有限公司、高郵市**有限公司法定代表人,住高郵市**路**號(hào)(戶籍所在地高郵市**區(qū)**村**組**號(hào))。被告人趙某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月31日被高郵市公安局刑事拘留,同年3月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某甲,男,1975年**月**日生,身份證號(hào)碼3210841975********,漢族,初中文化,高郵市**服務(wù)有限公司職工,住高郵市**區(qū)**路**號(hào)(戶籍所在地高郵市**街**號(hào))。被告人陳某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月31日被高郵市公安局刑事拘留,同年3月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人倪某某,男,1974年**月**日生,身份證號(hào)碼3210841974********,漢族,高中文化,高郵市**有限公司職工,住高郵市**區(qū)**村**組**號(hào)。被告人倪某某因涉嫌故意傷害罪,于2018年10月19日被高郵市公安局刑事拘留,同年11月2日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日被該局取保候?qū)彙1桓嫒四吣衬骋蛏嫦訉め呑淌伦?,?019年1月31日被高郵市公安局刑事拘留,同年3月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某某,男,1964年**月**日生,身份證號(hào)碼3210221964********,漢族,初中文化,高郵市**有限公司職工,住高郵市**路**村**幢**室。被告人吳某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月31日被高郵市公安局刑事拘留,同年3月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某乙,男,1976年**月**日生,身份證號(hào)碼3210841976********,漢族,初中文化,高郵市**有限公司職工,住高郵市**路**號(hào)(戶籍所在地高郵市**橋**號(hào))。被告人陳某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月31日被高郵市公安局刑事拘留,同年3月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由高郵市公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某、陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人錢某甲、夏某某等人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了上列被告人,聽取了被害人錢某甲、夏某某等人以及辯護(hù)人蔣春貴、張志華等人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年5月15日、2019年7月29日、2019年10月11日分別延長審查起訴期限半個(gè)月,于2019年5月30日、2019年8月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。2019年6月29日、2019年9月11日高郵市公安局重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
被告人趙某某經(jīng)營的高郵市**服務(wù)有限公司與高郵市**人民政府、高郵市**鎮(zhèn)**服務(wù)中心等多家單位簽訂了房屋征收服務(wù)機(jī)構(gòu)勞務(wù)委托合同。2017年3月至2018年8月,為按期完成上述合同中規(guī)定的部分拆遷任務(wù),獲取經(jīng)濟(jì)利益,被告人趙某某糾集被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人,對(duì)不同意簽署拆遷協(xié)議的7家拆遷戶被害人錢某甲、夏某某等人多次采取腳踢、滋擾等暴力或軟暴力手段,實(shí)施尋釁滋事等違法犯罪行為,嚴(yán)重?cái)_亂了拆遷戶的正常生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,形成了以趙某某為首的惡勢力犯罪團(tuán)伙。具體分述如下:
1.2017年3月8日,因拆遷戶被害人錢某甲在簽訂拆遷協(xié)議后反悔,被告人趙某某安排被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙和周某某等人前往高郵市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)被害人錢某甲家,以商議賠償為由騙取被害人信任后進(jìn)門,在要求被害人錢某甲交房未果后,采取砸玻璃、拆門等方式實(shí)施破壞,并采取拖拽、抬等方式阻攔被害人錢某甲、其妻子宋某某進(jìn)入屋內(nèi)。
2.2017年4月18日傍晚,被告人趙某某帶領(lǐng)被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人前往高郵市**區(qū)**村拆遷戶被害人李某某家商談拆遷事宜,未果后,采取阻攔被害人李某某離開、滯留在被害人李某某家中不走至次日早晨、不允許休息等方式強(qiáng)迫被害人李某某在拆遷協(xié)議上簽字。2017年4月19日上午,被害人李某某與被告人趙某某等人一同前往政府簽訂了拆遷協(xié)議。
3.2017年7月3日,被告人趙某某安排被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人前往**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)拆遷戶被害人華某某家中商談拆遷事宜,未果后,采取長時(shí)間滯留在被害人華某某家中不走、砸玻璃、不允許休息、辱罵等方式強(qiáng)迫被害人華某某夫妻在拆遷協(xié)議上簽字。至次日早晨6時(shí)許,致華某某妻子被害人周某甲暈倒,并在救護(hù)車到達(dá)后阻攔被害人華某某與救護(hù)車一同前往醫(yī)院。后被告人趙某某到達(dá)現(xiàn)場,與上述被告人一起繼續(xù)與被害人華某某商談拆遷事宜,在被害人華某某簽訂了拆遷協(xié)議后離開。
4.2018年1月7日晚,因拆遷戶被害人胡某某在高郵市**鎮(zhèn)政府辦公室與政府工作人員商談其經(jīng)營的高郵市**汽車店拆遷事宜未果,被告人趙某某將被害人胡某某帶至**鎮(zhèn)政府辦公室一樓西側(cè)會(huì)議室內(nèi),并安排被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人陪同,采取不讓其離開、上車取東西安排人員跟隨等方式要求被害人胡某某簽訂拆遷協(xié)議,時(shí)間長達(dá)十余小時(shí)。2018年1月8日中午,被害人胡某某再次要求離開時(shí)與被告人陳某乙等人發(fā)生推搡,被害人胡某某摔倒地后要求剛尋人至**鎮(zhèn)政府的其朋友仲某某撥打110和120,后被害人胡某某被120救護(hù)車送至高郵市中醫(yī)院東區(qū)醫(yī)院,被告人倪某某、吳某某、陳某乙等人尾隨救護(hù)車至醫(yī)院。在被害人胡某某檢查結(jié)束欲離開醫(yī)院時(shí),被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙阻攔胡某某,后被害人胡某某被迫答應(yīng)回家中洗澡、吃飯后再次返回**鎮(zhèn)政府繼續(xù)商談拆遷事宜,期間,被告人吳某某等人一直跟隨直至被害人胡某某返回**鎮(zhèn)政府。當(dāng)晚,被害人胡某某在**鎮(zhèn)政府簽訂了拆遷協(xié)議。
5.2018年3月30日晚19時(shí)許,被告人趙某某安排陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人到高郵市**鎮(zhèn)**村拆遷戶被害人夏某某家商談拆遷事宜,后被害人夏某某明確拒絕,并走出家門欲離開,后被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙與其發(fā)生沖突,采取拖拽、腳踢等方式阻止被害人夏某某離開,致被害人夏某某右腿腓骨骨折,經(jīng)鑒定損傷程度為輕傷一級(jí)。當(dāng)晚,被害人夏某某從醫(yī)院返回后在其家中簽訂了拆遷協(xié)議。
6.為與拆遷戶迮某甲簽訂拆遷協(xié)議,被告人趙某某多次安排被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人前往迮某甲哥哥迮某乙、迮某丙家中,采取敲門、進(jìn)門后長時(shí)間不肯離開等方式要求迮某乙、迮某丙做其弟弟和被害人母親周某乙思想工作,影響二人的正常生活。2018年6月29日晚,被告人趙某某再次安排被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人前往迮某丙家中與被害人周某乙商談拆遷事宜,未果后,仍采取敲門、滯留門口不走等方式要求其開門,迫使被害人周某乙半夜離開家中前往高郵市蝶園派出所值班室休息,后因身體不適被120救護(hù)車送往醫(yī)院。
7.2018年8月5日晚,被告人趙某某安排被告人陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人前往高郵市**小區(qū)**棟**單元**室拆遷戶被害人錢某乙家中商談拆遷事宜,采取敲門、踢門、在門口不走等方式強(qiáng)迫被害人錢某乙開門,長達(dá)十余小時(shí)。后于2018年8月6日上午10時(shí)許,趁錢某乙妻子被害人周某丙下班回家之際強(qiáng)行進(jìn)門,并采取言語威脅、奪取手機(jī)、不允許休息等手段,強(qiáng)迫被害人錢某乙夫婦在拆遷協(xié)議上簽字,直至當(dāng)晚被害人錢某乙簽訂了拆遷協(xié)議。被告人趙某某賠償了錢某乙女兒被害人錢某丙財(cái)物損壞費(fèi)用人民幣300元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.高郵市公安局調(diào)取的照片、制作的常住人口基本信息查詢記錄打印件等物證、書證;
2.證人證言周某丁、陳某丙等人證言;
3.被害人錢某乙、夏某某等人陳述;
4.被告人趙某某、陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙等人供述和辯解;
5.高郵市公安局物證鑒定室出具的鑒定書;
6.高郵市公安局調(diào)取的處警錄像、微信語音聊天記錄等視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。
本院認(rèn)為,被告人趙某某、陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙隨意毆打、恐嚇、攔截他人,情節(jié)惡劣,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、陳某甲、倪某某、吳某某、陳某乙共同實(shí)施尋釁滋事犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,屬共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省高郵市人民法院
檢察員:吳敏
2019年10月25日
附:
1.被告人趙某某、陳某甲現(xiàn)羈押在江蘇省寶應(yīng)縣看守所,被告人倪某某、吳某某、陳某乙現(xiàn)羈押在高郵市看守所;
2.案卷材料和證據(jù);
3.查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn):房屋1處、人民幣共計(jì)129113.54元(詳見查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)清單)?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者