江蘇省南京市溧水區(qū)人民檢察院

起 訴 書

寧溧檢訴刑訴〔2020〕128號

被告人趙某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼3201241991********，漢族，大專文化，工人，住南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人趙某某因涉嫌非法狩獵罪，于2019年1月15日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年1月18日被該分局取保候?qū)彛?020年1月19日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1975年**月**日出生，身份證號碼3201241975********，漢族，高中文化，南京**裝飾設(shè)計工程有限公司總經(jīng)理，住南京市溧水區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地：南京市溧水區(qū)**開發(fā)區(qū)**村**號）。被告人陳某某因涉嫌非法狩獵罪，于2019年1月15日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年1月18日被該分局取保候?qū)彛?020年1月19日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局溧水分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、趙某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月17日移送本院審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人趙某某及值班律師、被告人陳某某及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本案因事實不清，證據(jù)不足，本院于同年3月3日退回南京市公安局溧水分局補充偵查。本案因重大、復(fù)雜，本院于2020年2月17日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年7月至11月份，被告人趙某某伙同焦某某(另案處理)、湯某甲(另案處理)至南京市溧水區(qū)晶橋鎮(zhèn)楓香嶺村里佳山村附近的山林，以氣槍射擊方式進行非法狩獵，獵得野雞2只、斑鳩2只、野兔1只。經(jīng)被告人趙某某辨認，涉案野雞系“雉雞”，斑鳩系“山斑鳩”；經(jīng)調(diào)查，涉案野兔系“草兔”，上述野生動物均系“國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物”（以下簡稱“三有動物”）。

2.2018年11月份，被告人陳某某至南京市溧水區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)往寧杭高速方向246省道東面的田野中，以氣槍射擊方式進行非法狩獵，獵得野兔2只。經(jīng)調(diào)查，涉案野兔系“草兔”，系“三有動物”。

2019年1月14日，被告人趙某某、陳某某在南京市溧水區(qū)晶橋鎮(zhèn)被公安機關(guān)抓獲，并現(xiàn)場扣押作案所用的氣槍2支、鉛彈80顆、熱成像儀2臺、手電筒5支、充電器若干及當日捕獵的野生動物死體2只。經(jīng)鑒定，2只野生動物死體中1只為“草兔”、1只為“綠頭鴨”，均系“三有動物”。二被告人到案后均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人趙某某、陳某某的戶籍資料、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、扣押清單等書證；

2.證人杜某某、湯某乙等人的證言；

3.被告人趙某某、陳某某，同案犯焦某某等人的供述和辯解；

4.國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心出具的物證鑒定書，南京市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；

5.南京市公安局溧水分局制作的現(xiàn)場檢查筆錄、辨認筆錄；

6.南京市公安局溧水分局調(diào)取的支付寶電子賬單等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、陳某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法狩獵罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院

檢察員：王貽虎

檢察官助理：陳一奇

2020年4月28日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲谀暇┦袖嗨畢^(qū)**鎮(zhèn)**村**號；被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谀暇┦袖嗨畢^(qū)**街道**小區(qū)**幢**室。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.適用簡易程序建議書1份。

4.認罪認罰具結(jié)書2份。

5.量刑建議書1份。