上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3486號

被告人趙某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3729011992********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在山東省菏澤市牡丹區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號，暫住本區(qū)**路**棟**室。2020年9月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年9月22日延長刑事拘留期限至三十天，2020年10月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：4109281990********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省濮陽縣**鄉(xiāng)**街村**號，暫住本區(qū)**路**樓**室。2020年9月24日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年9月27日延長刑事拘留期限至三十天，2020年10月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人岳某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：4127271999********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省淮陽縣**鎮(zhèn)**樓村**號，暫住本區(qū)**宿舍**期**棟**室。2020年9月24日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年9月27日延長刑事拘留期限至三十天，2020年10月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、陳某某、岳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年12月16日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月20日2時許，被告人趙某某伙同陳某某、岳某某至本區(qū)新松江路1290號全季酒店門口處，酒后毆打被害人朱某某、謝某某致傷。經(jīng)鑒定，被害人朱某某左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷，被害人謝某某損傷程度，構(gòu)不成輕微傷。

2020年9月20日2時許，被告人趙某某在上址現(xiàn)場被傳喚到案。2020年9月23日16時許，被告人陳某某、岳某某被抓獲到案。到案后，被告人趙某某、陳某某、岳某某如實供述了上述基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人朱某某的陳述、辨認筆錄證實，2020年9月19日23時許，其和謝某某至本區(qū)東鼎地下的H2酒吧喝酒被趕出，其在門口與三名陌生男子發(fā)生口角后離開。次日2時許，其與謝某某、張某某在東明廣場全季酒店門口聊天時，上述三名陌生男子沖過來，較矮男子先推其，另二男子拳打腳踢其，有人持將軍帽砸其腦袋，謝某某勸架時想推開對方未果，也遭對方拳打腳踢，其一方未還手。過程中致其頭痛、左眼腫，謝某某額頭受傷。后其喊其報警了并拉住較矮男子。經(jīng)辨認，其辨認出陳某某就是三個打其男子中的一個。

2.被害人謝某某的陳述、辨認筆錄證實，2020年9月19日23時許，其和朱某某至本區(qū)東鼎地下的H2酒吧喝酒被趕出。次日2時許，其與朱某某、張某某在東明廣場全季酒店門口聊天時，突然三名陌生男子沖過來，趙某某先推朱某某，另二名男子拳打腳踢朱某某，有人持將軍帽砸朱某某腦袋，其勸架時想推開對方未果，也遭對方拳打腳踢，其一方未還手。過程中朱某某頭部、眼部被打，其額頭受傷。后朱某某喊他報警了，對方兩人離開。

3.《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、視頻監(jiān)控、監(jiān)控截圖、監(jiān)控截圖指認材料證實，被告人趙某某、陳某某、岳某某毆打被害人朱某某、謝某某的過程。

4.《驗傷通知書》《就診記錄冊》《上海楓林司法鑒定有限公司鑒定意見書》《鑒定意見通知書》證實，經(jīng)驗傷，被害人朱某某、謝某某均頭部損傷。經(jīng)鑒定，被害人朱某某左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷，被害人謝某某損傷程度，構(gòu)不成輕微傷。

5．《抓獲經(jīng)過》證實，被告人趙某某系被現(xiàn)場傳喚到案，被告人陳某某、岳某某系被抓獲到案。

6．公安機關(guān)出具的網(wǎng)上人口信息登記表、網(wǎng)上比對證實，被告人趙某某、陳某某、岳某某在作案時已達完全刑事責(zé)任年齡，以及被害人朱某某、謝某某的自然身份情況。

7．被告人趙某某、陳某某、岳某某的多次供述和辨認筆錄證實，其等如實供述了上述基本犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、陳某某、岳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、陳某某、岳某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其三人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其等刑事責(zé)任。被告人趙某某、陳某某、岳某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人趙某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某、岳某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某有期徒刑十一個月，判處被告人陳某某有期徒刑十一個月，判處被告人岳某某有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張慶立

2020年12月21日

附件：

1.被告人趙某某、陳某某、岳某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊（含光盤二張）。

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！　?

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?