江蘇省昆山市人民檢察院　

起 訴 書

昆檢訴刑訴〔2019〕1795號(hào)

被告人趙某某，男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼3209221989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人趙某某曾因毆打他人，于2014年7月1日被昆山市公安局處行政拘留十二日;曾因毆打他人，于2016年10月12日被昆山市公安局處行政拘留三日；因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年6月22日被昆山市公安局刑事拘留,同年7月22日被該局取保候?qū)?，同?2月21日被該局刑事拘留，2019年1月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某某，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼3209231993********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人陶某某曾因吸食冰毒，于2015年2月1日被建湖縣公安局處行政拘留十日；因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年7月17日被昆山市公安局取保候?qū)彛?019年3月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1990年**月**日生，身份證號(hào)碼3213231990********，漢族，大專文化，農(nóng)民，住江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人王某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年6月22日被昆山市公安局刑事拘留,同年7月22日被該局取保候?qū)彛?019年3月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人常某某，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3424251987********，漢族，高中文化，農(nóng)民，住安徽省舒城縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人常某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月14日被昆山市公安局刑事拘留，同年10月10日被該局取保候?qū)彛?019年3月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人江某某，男，1988年**月**日生，身份證號(hào)碼3424251988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住安徽省舒城縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人江某某曾因毆打他人，于2012年7月26日被昆山市公安局處行政拘留三日；因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月16日被昆山市公安局刑事拘留，同年10月10日被該局取保候?qū)彛?019年3月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由昆山市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、陶某某、王某某、江某某、常某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月6日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年3月6日已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人及其值班律師、各被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院先后于2019年 4月1日、6月13日二次決定延長審查起訴期限十五日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院先后于2019年4月19日、7月2日二次決定將本案退回昆山市公安局補(bǔ)充偵查。2019年5月17日、8月1日，昆山市公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月23日晚，被告人趙某某、陶某某、王某某、江某某、常某某在昆山市**鎮(zhèn)**路**燒烤店內(nèi)，酒后滋事，共同隨意毆打被害人孫某甲、余某某、孫某乙、孫某丙，致被害人孫某乙、孫某丙不同程度受傷。

2018年12月4日凌晨，被告人趙某某在昆山市**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)“**”浴場(chǎng)內(nèi)，借故生非，持物品將被害人鄒某某左耳部砸傷。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人孫某乙頭部損傷、被害人孫某丙面部損傷均構(gòu)成人體輕微傷。

被告人江某某、常某某歸案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

2018年7月17日，被告人陶某某至昆山市公安局花橋派出所投案，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：行政處罰決定書、諒解書、收條等；

2. 證人談某某、胡某某等人的證言；

3. 被害人孫某乙、孫某丙、鄒某某等人的陳述；

4. 被告人趙某某、陶某某、王某某、江某某、常某某的供述和辯解；

5. 昆山市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6. 昆山市公安局制作的檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7. 視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。各被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某單獨(dú)或者伙同被告人陶某某、王某某、江某某、常某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人趙某某、陶某某、王某某、江某某、常某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人江某某、常某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陶某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某、陶某某、王某某、江某某、常某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

江蘇省昆山市人民法院

檢察員：郭金冬

2019年8月28日　

附：

1．被告人趙某某、陶某某、王某某、江某某、常某某現(xiàn)羈押于昆山市看守所。

2. 案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3. 認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書5份。