內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
紅檢一部刑訴〔2020〕Z449號(hào)
被告人趙某某,女,1981年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼1504041981********,漢族,初中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū),捕前住赤峰市紅山區(qū)**一期**號(hào)樓**單元**樓。無(wú)前科。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年9月14日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局刑事拘留,同年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲(曾用名王某乙),女,1982年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼1504231982********,蒙古族,中專文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗,捕前住赤峰市巴林右旗**鎮(zhèn)**街**段**號(hào)。無(wú)前科。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年9月14日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局刑事拘留,同年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由赤峰市公安局紅山區(qū)分局偵查終結(jié),以二被告人涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月12日15時(shí)20分許,赤峰市公安局紅山區(qū)分局紅廟子鎮(zhèn)派出所接到報(bào)警人白某某報(bào)警,稱“在赤峰市紅山區(qū)紅廟子鎮(zhèn)中心街街心公園附近有人打架”。赤峰市公安局紅山區(qū)分局紅廟子鎮(zhèn)派出所民警杜某某帶隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)調(diào)查了解系趙某某、康某某與王某丙、王某甲酒后發(fā)生互毆。出警民警當(dāng)場(chǎng)口頭傳喚王某丙、康某某及被告人王某甲、趙某某到紅廟子鎮(zhèn)派出所接受調(diào)查。被告人王某甲拒不配合調(diào)查工作,在傳喚現(xiàn)場(chǎng)辱罵出警民警杜某某并用腳踢踹輔警董某某,被傳喚到紅廟子鎮(zhèn)派出所后,被告人王某甲長(zhǎng)時(shí)間辱罵負(fù)責(zé)看護(hù)的民警及輔警并腳踹候問室門。被告人趙某某被傳喚到赤峰市公安局紅山區(qū)分局紅廟子鎮(zhèn)派出所后,拒不配合調(diào)查工作,長(zhǎng)時(shí)間辱罵負(fù)責(zé)看護(hù)的民警及輔警并毆打、撕扯輔警馬某某、梁某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;2、證人證言:3、被害人陳述;4、被告人供述;5、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某、王某甲以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究二被告人的刑事責(zé)任。二被告人犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議分別判處被告人趙某某、王某甲有期徒刑六個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
赤峰市紅山區(qū)人民法院
檢察官:崔強(qiáng)
檢察官助理:白淼
2020年11月24日
附:
1.二被告人現(xiàn)羈押于赤峰市紅山區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者