江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧雨檢訴刑訴〔2020〕535號

被告人趙某某，男，1979年**月**日生，身份證號碼4110221979********，漢族，中專文化，衛(wèi)浴經(jīng)營者，現(xiàn)住南京市雨花臺區(qū)**裝飾城**區(qū)**號（戶籍所在地：南京市棲霞區(qū)**路**號**幢**單元**室）。被告人趙某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年12月24日被安徽省馬鞍山市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年1月22日經(jīng)安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕，于同年6月22日由該分局決定取保候?qū)彛谕?2月3日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人歐某某，女，1981年**月**生，身份證號碼3422011981********，漢族，初中文化，衛(wèi)浴經(jīng)營者，現(xiàn)住南京市鼓樓區(qū)**村**幢**室（戶籍所在地：南京市浦口區(qū)**大道**號**新城**幢**單元**室）。被告人歐某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年10月27日由南京市公安局雨花臺分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局雨花臺分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、歐某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年11月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、假冒注冊商標(biāo)

2019年間，被告人趙某某在未經(jīng)商標(biāo)注冊所有人廣東樂華家居有限責(zé)任公司、九牧廚衛(wèi)股份有限公司的許可下，在其銷售的衛(wèi)浴產(chǎn)品上使用“ARROW”、“JOMOO”等注冊商標(biāo)，銷售金額已達(dá)人民幣（幣種下同）83375元，具體分述如下：

1.2019年1月至7月間，被告人趙某某向韋某某共計(jì)銷售假冒“JOMOO”的龍頭620個(gè)，銷售金額共計(jì)7750元。假冒“JOMOO”的商標(biāo)系被告人趙某某聯(lián)系蔡某某制作。

2.2019年6月至7月間，被告人明知章某某（另案處理）需要假冒“ARROW”的蹲便器，仍向其銷售無標(biāo)蹲便器550個(gè)，銷售金額共計(jì)23650元。后章某某聯(lián)系陳某某（另案處理）制作假冒“ARROW”的商標(biāo)。

3.2019年9月，被告人趙某某向朱某某銷售假冒“ARROW”的地漏1250個(gè)，銷售金額共計(jì)13125元。假冒“ARROW”的商標(biāo)系被告人趙某某聯(lián)系他人制作。

4.2019年10至11月，被告人趙某某向被告人歐某某共計(jì)銷售假冒“ARROW”的坐便器（大）65個(gè)、坐便器（?。?0個(gè)、洗手柜77個(gè)、蹲便器和水箱1套、立柱盆3個(gè)，銷售金額共計(jì)38850元。假冒“ARROW”的商標(biāo)系被告人趙某某制作。

“ARROW”系注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊證第1388533號，注冊人為廣東樂華家居有限責(zé)任公司。“JOMOO”系注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊證為第6860452號，注冊人為九牧廚衛(wèi)股份有限公司。經(jīng)廣東樂華家居有限責(zé)任公司、九牧廚衛(wèi)股份有限公司現(xiàn)場鑒定，上述衛(wèi)浴產(chǎn)品均為假冒“ARROW”或“JOMOO”的產(chǎn)品。

2019年12月23日，被告人趙某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人趙某某的戶籍資料、照片、微信記錄、發(fā)貨單等書證；

2.證人韋某某、章某某、朱某某等人的證言；

3.廣東樂華家居有限責(zé)任公司、九牧廚衛(wèi)股份有限公司出具的鑒定書；

4.被告人趙某某、歐某某的供述和辯解；

5.南京市公安局雨花臺分局制作的辨認(rèn)、提取等筆錄；

6.南京市公安局雨花臺分局制作的光盤。

二、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品

2019年10至11月，被告人歐某某在被告人趙某某處購買了假冒“ARROW”的坐便器（大）65個(gè)、坐便器（?。?0個(gè)、洗手柜77個(gè)、蹲便器和水箱1套、立柱盆3個(gè)，后銷售給張某某，銷售金額共計(jì)63880元。

經(jīng)廣東樂華家居有限責(zé)任公司現(xiàn)場鑒定上述衛(wèi)浴產(chǎn)品均為假冒“ARROW”的產(chǎn)品。

2020年10月27日，被告人歐某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人歐某某的戶籍資料、照片、微信記錄、銷售合同等書證；

2.證人張某某的證言；

3.廣東樂華家居有限責(zé)任公司出具的鑒定書；

4.被告人趙某某、歐某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某、歐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某與他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人趙某某、歐某某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某、歐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院

檢??察??官：薛??燕

檢察官助理：郭曉飛

2020年12月31日

????????????????????????????????????

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谀暇┦杏昊ㄅ_區(qū)**裝飾城**區(qū)**號；被告人歐某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谀暇┦泄臉菂^(qū)**村**幢**室。

2.全部案卷材料和證據(jù)。

3.量刑建議書二份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。

5.適用簡易程序建議書一份。