吉林省磐石市人民檢察院　

起 訴 書

磐檢刑檢刑訴〔2019〕224號　

被告人趙某某，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼2202841989********，漢族，初中文化，吉林省磐石市人，無業(yè)，住磐石市**小區(qū)**單元**室。2011年12月15日因犯交通肇事罪被磐石市人民法院判處有期徒刑二年緩期執(zhí)行三年；2014年4月14日因犯故意傷害罪被磐石市人民法院判處有期徒刑二年十個月；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月5日被磐石市公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年9月17日被磐石市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于磐石市看守所。

辯護人張健源，吉林三名律師事務(wù)所律師

辯護人金花淑，吉林三圣律師事務(wù)所律師

被告人欒某某，男性，1991年**月**日出生，公民身份號碼2202841991********，漢族，初中文化，吉林省磐石市人，無業(yè)，住磐石市**街**樓**單元**室。2010年2月10日因犯聚眾斗毆罪被磐石市人民法院判處拘役六個月；2012年1月6日因毆打他人被磐石市公安局行政罰款500元；2013年11月14日因犯尋釁滋事罪被磐石市人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月24日被磐石市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼2202841989********，漢族，初中文化，吉林省磐石市人，無業(yè)，住磐石市**街**園**棟**單元**室。2015年6月5日因犯故意傷害罪磐石市人民法院判處有期徒刑四年八個月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月24日被磐石市公安局取保候?qū)?；因涉嫌聚眾斗毆罪，?jīng)本院決定，于2019年12月12日被磐石市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于磐石市看守所。

本案由磐石市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人欒某某、劉某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定時限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，法定時限內(nèi)已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人欒某某、劉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2008年11月21日14時許，被告人趙某某在磐石市**網(wǎng)吧門前，因被害人李某某曾是其現(xiàn)任女友的前男友，遂無故用隨身攜帶的折疊刀將李某某腰部刺傷。2009年7月23日經(jīng)磐石市公安局司法鑒定中心鑒定，被害人李某某左腎挫裂傷，右腎被膜下血腫，構(gòu)成輕傷。2019年4月5日經(jīng)磐石市司法鑒定中心鑒定，被害人李某某的傷為輕傷二級。

2009年3月11日19時許，被告人趙某某與被害人孫某某因瑣事發(fā)生口角，后趙某某糾集欒某某、劉某某、武某某（在逃）等人，趙某某、武某某持鎬把，劉某某、欒某某持砍刀，在磐石市東寧街**輔導(dǎo)班內(nèi)將孫某某打傷。2009年6月24日經(jīng)磐石市公安局司法鑒定中心鑒定，被鑒定人孫某某左手外傷，左腕部皮膚裂傷伴神經(jīng)肌腱血管損傷，左腕部開放性骨折，此傷鑒定為輕傷。2019年4月4日，經(jīng)磐石市公安局司法鑒定中心鑒定，被鑒定人孫某某的傷為輕傷二級。

案發(fā)后，趙某某母親代其與被害人李某某、孫某某達成賠償協(xié)議并取得諒解。2009年12月5日，趙某某到磐石市公安局投案自首。2019年9月4日磐石市公安局將趙某某傳喚到案；2019年4月8日磐石市公安局將欒某某傳喚到案；2019年4月6日磐石市公安局將劉某某傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

一、書證

受案登記表、立案決定書、關(guān)于對孫某某損傷程度鑒定的說明、辨認筆錄、磐石市公安局行政處罰決定書、磐石市人民法院刑事判決書、釋放證明書、在逃人員登記表、戶籍信息、案件提起、抓捕經(jīng)過、辦案說明、協(xié)議書、收條、賠償協(xié)議、收條、情況說明、投案自首說明、辦案說明。

二、證人證言

證人韓某某、齊某某、曾某某、張某某、崔某某、于某甲、于某乙、董某某、祝某某、姜某某證言。

三、被害人陳述

被害人李某某、孫某某陳述。

四、被告人供述與辯解

被告人趙某某、欒某某、劉某某供述與辯解及磐石市公安局訊問光盤。

五、鑒定意見

（1）磐石市公安司法鑒定中心磐公刑鑒（法臨）字[2019]61號鑒定意見書；

（2）磐石公安司法鑒定中心磐石市公安司法（法醫(yī)傷鑒）字[2009]124號鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人欒某某、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某持刀隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人趙某某、欒某某、劉某某持械聚眾斗毆，致一人輕傷后果，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究三被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

吉林省磐石市人民法院　

檢察員：劉昌勛

2019年12月17日　

附：

1．被告人趙某某、劉某某現(xiàn)羈押于磐石市看守所。

2．被告人欒某某現(xiàn)于居住地取保候?qū)彙?/span>

3．案卷材料和證據(jù)二冊。

4．隨案移送光盤6張。

5．《認罪認罰具結(jié)書》二份。