遼寧省海城市人民檢察院

起?訴?書

海檢刑訴〔2020〕730號

被告人楊某某，系聾啞人，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼2103031971********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地、住所地遼寧省鞍山市鐵西區(qū)**街**棟**層**號。因犯盜竊罪，于2004年7月12日被大連市沙河口區(qū)人民法院判處拘役6個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2005年4月11日被大連市沙河口區(qū)人民法院判處有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣10000元；因犯盜竊罪，于2008年6月11日被大連市沙河口區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2009年7月28日被大連市沙河口區(qū)人民法院判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2011年7月1日被鞍山市鐵東區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣5000元；因犯盜竊罪，于2015年8月10日被鞍山市鐵東區(qū)人民法院判處有期徒刑1年4個月，并處罰金人民幣5000元；因犯盜竊罪，于2017年9月6日被海城市人民法院判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣16000元，2018年4月9日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月30日被海城市公安局刑事拘留，于同年8月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人陳鵬宇，遼寧明岳律師事務(wù)所律師。

被告人趙某甲，系聾啞人，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼2103111975********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地、住所地遼寧省鞍山市鐵西區(qū)**路**棟**單元**號。因犯盜竊罪，于2012年6月19日被北京市東城區(qū)人民法院判處拘役五個月，2012年7月16日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月30日被海城市公安局刑事拘留，于同年8月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人李志新，遼寧明岳律師事務(wù)所律師。

本案由海城市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、趙某甲涉嫌盜竊罪，于2020年10月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某某、趙某甲預(yù)謀盜竊并于2020年7月16日8時許，在海城市騰鰲鎮(zhèn)中興市場內(nèi)分頭尋找作案目標(biāo)，被告人楊某某在一水果攤位處將攤主被害人胡某某放在攤位上的一部紅色小米6X手機盜走，手機賣得贓款人民幣300元，被告人楊某某、趙某甲各分得人民幣150元。經(jīng)鑒定，小米6X手機的價格為人民幣400元。

被告人楊某某、趙某甲于2020年7月18日12時40分許，在海城市南臺鎮(zhèn)23號樓小成2元店內(nèi)，由被告人趙某甲負(fù)責(zé)引開店主，被告人楊某某將店主被害人宋某某放在收銀臺旁邊貨架上的一部OPPO?R17手機盜走，手機賣得贓款人民幣200元，被告人楊某某、趙某甲各分得人民幣100元。經(jīng)鑒定，OPPO?R17手機價格為人民幣1000元。

被告人楊某某、趙某甲于2020年7月20日13時許，在海城市騰鰲鎮(zhèn)中興市場一樓日雜商鋪內(nèi)，二人將店主被害人趙某乙放在店內(nèi)貨架上的一個黃色格子女式單肩包盜走，竊取包內(nèi)現(xiàn)金人民幣1000余元后，將單肩包拋棄，被告人楊某某、趙某甲各分得人民幣500元。經(jīng)鑒定，女式單肩包價格為人民幣50元。

被告人楊某某、趙某甲于2020年7月30日被公安機關(guān)抓獲歸案，到案后供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：女式單肩包一個（照片）；

2.書證：受案登記表、案件來源、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、現(xiàn)場提取筆錄、提取物證登記表、發(fā)還物品清單、視頻截圖、接受證據(jù)清單及手機盒照片、價格認(rèn)定結(jié)論書、執(zhí)法辦案信息表、刑事判決書、釋放證明、現(xiàn)場檢測報告書、行政處罰決定書、吸毒成癮嚴(yán)重認(rèn)定書、強制隔離戒毒決定書等；

3.被害人陳述：被害人胡某某、宋某某、趙某乙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人楊某某、趙某甲的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人楊某某對作案現(xiàn)場的辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：盜竊現(xiàn)場的監(jiān)控視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某某、趙某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、趙某甲以非法占有為目的，以秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某、趙某甲系聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某、趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遼寧省海城市人民法院

檢察官：溫福來

檢察官助理：蘇麗

2020年11月12日

附：

1.被告人楊某某、趙某甲羈押于海城市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。