上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕494號

被告人趙某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4111231986********，漢族，農(nóng)民，戶籍地河南省漯河市召陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)崇明區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行。2020年2月24日,經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長羈押期限一個月;2020年3月26日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限二個月。

李某甲，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4105261993********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省安陽市滑縣**鄉(xiāng)**村**號。2019年10月16日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月21日23時許，被告人李某甲及曹某某、柳某某（均另案處理）等人在程某某（另案處理）的糾集下，分別乘坐程某某和被告人趙某某駕駛的汽車，攜帶砍刀、頭套等作案工具，至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附近，持刀沖入**路**號南側(cè)一簡易房內(nèi)追砍吳某甲等人。后被告人李某甲等人乘坐趙某某、程某某駕駛的汽車逃離現(xiàn)場。經(jīng)上海市公安局物證鑒定中心鑒定，吳某甲因被他人刀砍傷左上肢致左肘關(guān)節(jié)下方伸側(cè)軟組織裂傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人趙某某、李某甲到案后如實交代了自己的犯罪行為。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、警方提供戶籍資料，證實被告人趙某某、李某甲身份信息及作案時已負(fù)完全刑事責(zé)任年齡。

2、警方提供受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)，及被告人到案、到案后交代情況。

3、證人曹某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實2017年6月的一天晚上，“玄子”開著一輛銀色的大眾轎車到**鎮(zhèn)暫住地來接其去**鎮(zhèn)。到了地方后，其看見“小峰”、“小棟”、“小鵬”等人站在一輛黑色現(xiàn)代轎車旁，當(dāng)時“玄子”讓其跟著“小峰”去教訓(xùn)一個叫“阿匡”的人，同時“玄子”說會接應(yīng)大家，并從轎車上拿出砍刀、頭套等東西分給大家。后大家上車，其與“小峰”、“小棟”坐在“玄子”的銀色轎車上，其他人座黑色現(xiàn)代轎車，當(dāng)時大家已經(jīng)把頭套都戴好了。離目標(biāo)還有段距離的時候“玄子”就讓大家下車，大家就跑進(jìn)院門內(nèi)的一個房間，“小峰”走在最前面，其看見屋子里面一個男的在桌子附近躲閃，一會就從邊上的小門竄出去了，大家就跟著追了出去。后大家跑到之前“玄子”約定的接應(yīng)地方，一起上了“玄子”的車。當(dāng)時其坐在車后排，用的砍刀頭套都放在車上了，開了約十多分鐘車子壞了，大家就換到了后面來的銀色大眾車上，車上原來的駕駛員下車離開了，由其開車、“小峰”指路回**鎮(zhèn)一家小龍蝦店里開始吃夜宵。

4、證人程某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實因“阿匡”在賭博時作弊贏過其錢，其就準(zhǔn)備要沖“阿匡”的場子，報復(fù)“阿匡”。其在案發(fā)前準(zhǔn)備了砍刀、頭套等作案工具。案發(fā)當(dāng)天下午，其召集了李某某、曹某某、李某甲、“小棟”等人，與趙某某各開了一輛車分別帶著大家在**鎮(zhèn)附近集合，其要求大家砍“阿匡”，在作案時聽李某某指揮，其會等在“阿匡”的棋牌室另一邊負(fù)責(zé)接應(yīng)。后其與趙某某開車將大家?guī)У搅?*鎮(zhèn)**公路的案發(fā)現(xiàn)場附近，等大家下車后，其與趙某某在附近開車等大家。一會兒，其看到“阿匡”從棋牌室逃了出來并逃走了，李某某等人在后面沒追到，大家就都坐到其車上。后其車壞了，其讓趙某某過來將一部分人接走，另一部分人與其一起將壞的車弄到了**碼頭上，趙某某再次開車過來將大家接到了**鎮(zhèn)一起吃飯。

5、證人柳某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實2017年4月。其到崇明給“玄子”的人開車，吃住都由“玄子”負(fù)責(zé)，“玄子”安排其在崇明區(qū)**鎮(zhèn)一小區(qū)出租屋內(nèi)居住。過了半個月，“玄子”安排一個叫李某甲的人住進(jìn)了出租屋，“玄子”介紹說李某甲也是給“玄子”做事的。當(dāng)時“玄子”每個月給其工資人民幣5000元，其和李某甲就聽了“玄子”的安排做事。一天晚上，其吃好晚飯回到住處，“玄子”打其電話讓其跟著出去辦點事。其下樓乘坐“玄子”駕駛的一輛黑色轎車到了**鎮(zhèn)一個路口，李某甲和“小峰”已經(jīng)等在那兒了，他們二人上了車，來到了陳家鎮(zhèn)的一條路邊，發(fā)現(xiàn)已有另外一輛車等在那里了，有幾個人等在車邊，其只認(rèn)識其中一個叫“小超”的，他們手里拿著棍棒一類的家伙。等大家聚攏后，“玄子”打開了黑色轎車的后備箱，后備箱里有棒球棍、砍刀和口罩、頭套?！靶印苯o其、李某甲和“小峰”每人發(fā)了棍子或砍刀，還有黑色的口罩或頭套，其拿了一根棒球棍。大家知道是去打架的。在簡易房那里，其假裝摔倒，等其爬起來時，先沖進(jìn)去的人出來了。大家分別上了二輛車，其和李某甲、“小峰”及另外二人一同上了“玄子”的黑色轎車。后“玄子”駕駛的黑色轎車在半路出現(xiàn)了故障，隨后另外那輛車正好過來，大家就上了那輛車。在換車的時候，大家把“玄子”之前給的頭套口罩，還有棍子等，都留在了黑色轎車的后備箱里了。之后，一車人到了**鎮(zhèn)一個龍蝦店。過了約三天，其和李某甲、“小超”跟隨“小峰”到**鎮(zhèn)與“玄子”碰面，“玄子”分別給大家發(fā)了差不多7、8千元。

6、證人霍某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實2017年6月21日23時許，其與朋友金某某、“杜某某及吳某甲、吳某甲的兒子等人在**鎮(zhèn)**路**號東側(cè)的簡易房聊天喝茶。突然有人把北側(cè)的門踢開，沖進(jìn)來了十多個人，喊著“別動。誰動砍誰，搶劫”，他們都戴著黑色的頭套，只露出眼睛和嘴巴，手里還拿著砍刀。有幾個人沖向吳某甲他們坐的桌子上，其中一個人拿起刀砍向了吳某甲，第一刀砍在了桌子上，其他幾個人也上來砍，“貴仔”就從南側(cè)的那個門逃了出去，那些人也追了過去。等那些蒙面的人都追出去后，其與屋里的人也逃了出去。后來大家找到了吳某甲，發(fā)現(xiàn)吳某甲手上有傷，就一起將吳送到了醫(yī)院。

7、證人杜某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實2017年6月21日23時許，其和妻子王某某、姐夫吳某甲等七人，在**鎮(zhèn)**路**號南側(cè)的簡易平房內(nèi)喝茶聊天，突然簡易房門被踢開了，沖進(jìn)來七、八個戴黑色頭套的蒙面男子，手里都拿著一米左右的砍刀，“別動，搶劫，誰動砍誰”，有幾個人向其坐的桌子沖了過來，一個人拿刀砍向其，被其躲掉了，刀看到了桌子上，其他幾個也同時上來砍，砍到了吳某甲左手上，吳某甲很快從房子里南側(cè)的門往外跑，對方很多人就追著吳某甲出去了，其與“阿匡”趁亂先后從北門逃了出去，吳某甲的手臂受傷了，大家就一起將吳某甲送去醫(yī)院。

8、證人金某某、王某某、于某某、吳某乙的證言與霍某某、杜某某的證言基本一致。

9、被害人吳某甲的陳述，證實2017年6月21日23時許，其與兒子吳某乙、兒媳婦于某某等七人，在其租住的位于**鎮(zhèn)**路**號南側(cè)的一工棚里坐著聊天，突然聽到有人在踢北側(cè)的門，后有八、九個戴黑色頭套蒙面男子沖了進(jìn)來，他們每人都手持一米左右的砍刀，沖進(jìn)來后有人嘴里喊“不要動，全部蹲下，搶劫”之類的話，其看情況不對就撥開插銷后從南側(cè)那扇門逃了出去，在其撥門插銷的時候，其左手胳膊被他們用刀砍了一個口子。剛逃出屋子，發(fā)現(xiàn)有二、三個人也沖出了屋，拿著刀追了過來，其就一直往北跑，直到兒子打電話給其后等兒子開車來接了。

其知道“玄子”他們可能和其一個老鄉(xiāng)“奎子”在賭場上發(fā)生過口角，“玄子”認(rèn)為“奎子”給其打工的，所以就找其報復(fù)了。

10、上海市公安局物證鑒定中心鑒定書，證實被鑒定人吳某甲因被他人刀砍傷左上肢致左肘關(guān)節(jié)下方伸側(cè)軟組織裂傷，構(gòu)成輕微傷。

11、被告人趙某某、李某甲的供述和辨認(rèn)筆錄證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某某、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、李某甲伙同他人持兇器隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、李某甲系共同犯罪，犯罪后能坦白，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第六十七條第三款。被告人趙某某、李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人趙某某有期徒刑一年五個月、被告人李某甲有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

崇明區(qū)人民法院

檢察官：高建學(xué)

2020年6月22日

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所、李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話：1325306****。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.?適用簡易程序建議書一份。

5.贓證物品清單一份。

6.相關(guān)的法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。