起 訴 書
被告人趙某甲，別名趙某乙，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼1523011963********，蒙古族，初中文化，企業(yè)負責人，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)，住科爾沁區(qū)**小區(qū)。2018年5月11日，因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪、非法采礦罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪被奈曼旗公安局刑事拘留；2018年6月15日，變更強制措施為取保候?qū)彛?018年7月5日，因涉嫌故意傷害罪經(jīng)奈曼旗人民檢察院批準逮捕，因患病住院治療不符合羈押條件未執(zhí)行逮捕；2018年9月18日依法執(zhí)行逮捕。
被告人曹某甲，曾用名曹某乙，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1523011987********，蒙古族，中專文化，企業(yè)工作人員，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)，住科爾沁區(qū)**小區(qū)。2018年5月11日，因涉嫌尋釁滋事罪、非法采礦罪，被奈曼旗公安局刑事拘留；2018年6月15日，變更強制措施為取保候?qū)彛?018年7月19日，因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)通遼市人民檢察院批準被依法執(zhí)行逮捕。
被告人劉某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼1523261976********，漢族，初中文化，企業(yè)工作人員，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗，現(xiàn)住奈曼**鎮(zhèn)**小區(qū)。2018年5月14日，因涉嫌犯有非法采礦罪，被奈曼旗公安局刑事拘留；2018年6月15日，變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人叢某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼21038119880********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省鞍山市海城市，現(xiàn)住遼寧省海城市**鎮(zhèn)。2018年5月13日，因涉嫌非法采礦罪，被奈曼旗公安局刑事拘留；2018年6月15日，變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼1523261976********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗，現(xiàn)住奈曼旗**鎮(zhèn)**村。2018年5月13日，因涉嫌非法倒賣土地使用權(quán)罪，被奈曼旗公安局刑事拘留；2018年6月15日，變更強制措施為取保候?qū)彛?018年7月18日，經(jīng)通遼市人民檢察院批準依法執(zhí)行逮捕。
被告人孟某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼1523261991********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗，住奈曼旗**鎮(zhèn)**小區(qū)。2018年4月19日，因涉嫌尋釁滋事罪，被奈曼旗公安局取保候?qū)彛?018年8月20日，經(jīng)奈曼旗人民檢察院批準被依法執(zhí)行逮捕。
被告人李某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼1523261992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗，住奈曼旗**鎮(zhèn)**小區(qū)。2018年4月19日，因涉嫌尋釁滋事罪，被奈曼旗公安局取保候?qū)彛?018年8月20日，經(jīng)奈曼旗人民檢察院批準被依法執(zhí)行逮捕。
被告人劉某乙，男，1972年**月**日出生，身份證件號碼：1523261972********，漢族，中共黨員，初中文化，農(nóng)民?，F(xiàn)住內(nèi)蒙古通遼市奈曼旗**鎮(zhèn)**村。2018年12月26日，因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用罪被奈曼旗人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
本案由奈曼旗公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、曹某甲、孟某某、李某甲涉嫌尋釁滋事罪、趙某甲、曹某甲、劉某甲、叢某某涉嫌非法占用農(nóng)用地罪、非法采礦罪、強迫交易罪、張某甲涉嫌非法倒賣土地使用權(quán)罪，于2018年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年9月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2018年9月20日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。
本院于2018年11月2日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2018年12月2日補查重報。本院于2018年10月20日、2018年12月29日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明：
被告人曹某甲系被告人趙某甲的妻侄。
被告人趙某甲系奈曼旗**有限公司法定代表人，奈曼旗**有限公司實際經(jīng)營者，被告人曹某甲系奈曼旗**有限公司管理人員，被告人劉某甲、孟某某、李某甲、叢某某受雇傭于被告人趙某甲。
2012年，被告人趙某甲注冊奈曼旗**有限公司后承包了原**礦業(yè)位于奈曼旗新鎮(zhèn)石碑村黑大山礦區(qū)。2015年10月2日，被告人趙某甲承包了奈曼旗新鎮(zhèn)石碑村樟木溝河道。2016年，被告人趙某甲以李某乙（趙某甲的叔伯侄子）的名義注冊成立了奈曼旗**有限公司，并取得了樟木溝河道的2016年、2017年采砂許可。
2012年以來，以被告人趙某甲、曹某甲、劉某甲為首的“惡勢力”團伙，在奈曼旗新鎮(zhèn)石碑村、鐵匠溝村多次實施犯罪行為，嚴重影響了石碑村、鐵匠溝村村民的生活、生產(chǎn)秩序，具體的犯罪如實如下：
一、被告人趙某甲、曹某甲、孟某某、李某甲因占地糾紛，隨意毆打他人：
趙某甲的**有限公司在開采新鎮(zhèn)石碑村黑大山的過程中，因土地占用問題與奈曼旗新鎮(zhèn)鐵匠溝村村民王某甲、王某乙、李某丙、王某丙等人產(chǎn)生了糾紛。2017年5月10日，因趙某甲已經(jīng)開采到王某甲于2010年承包的黑大山北坡林地內(nèi)，王某甲、王某乙、李某丙、王某丙、王某丁等9人阻攔廣匯礦業(yè)工人開采山石，并要求協(xié)商土地占用問題。趙某甲與劉某丙、涂某某一起上山后，趙某甲與王某甲等人發(fā)生爭吵并廝打，在廝打的過程中趙某甲被人打傷頭部。趙某甲給曹某甲打電話讓曹某甲找人拿鎬把將王某甲等人打下山。曹某甲、孟某某、李某甲上山后，趙某甲指使曹某甲等人毆打王某甲等人，曹某甲、孟某某手持械具，將王某丁、王某乙及后上山找王某甲的李某丁頭部打傷。在廝打過程中，曹某甲的頭部被人打傷，李某甲的腰部被人用石頭砸傷。經(jīng)鑒定被害人王某丁的受傷程度為輕傷一級，被害人王某乙的受傷程度為輕微傷，被告人趙某甲、曹某甲的受傷程度為輕微傷。
二、被告人趙某甲多次尋釁滋事，被告人曹某甲、叢某某受趙某甲指使破壞村民土地，嚴重影響石碑村村民生活、生產(chǎn)秩序：
1、2016年，中國聯(lián)通公司奈曼分公司為奈曼旗新鎮(zhèn)石碑村接入寬帶。在施工過程中將拉網(wǎng)線的松木桿埋在了被告人趙某甲承包的石碑村樟木溝河道內(nèi)沙石路兩側(cè)，趙某甲以未事先通知其埋網(wǎng)線桿為由將河道內(nèi)20多根網(wǎng)線桿拔除。聯(lián)通公司與趙某甲協(xié)商后，因未能達成合意，導(dǎo)致新鎮(zhèn)石碑村樟木溝屯未能接入寬帶。
2、2016年，奈曼旗石碑村在河道內(nèi)修了一條水泥路。因被告人趙某甲指使工人在水泥路兩側(cè)采砂，水泥路兩側(cè)形成7處深坑。2017年8月，因大雨引發(fā)山洪，山洪將水泥路沖毀。
3、2016年-2017年，被告人趙某甲指使被告人曹某甲、叢某某以沿河道周圍村民土地地邊采砂的形式開采砂石，在開采的過程中，導(dǎo)致張某乙、張某丙、王某戊、尹某甲、王某已、張某丁等20戶村民土地塌方或間接被水沖塌。
三、被告人趙某甲非法占用農(nóng)用地41.65畝：
2016年至2017年，被告人趙某甲承包了劉某丁、劉某戊、劉某已、劉某庚、劉某辛5戶位于奈曼旗新鎮(zhèn)石碑村樟木溝河道東側(cè)的耕地用于采砂，被占用的耕地面積為41.65畝。經(jīng)黑龍江求實農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司鑒定，趙某甲采砂占用的41.65畝耕地，截止被鑒定日，不能作為“耕地”使用。
四、被告人趙某甲強迫劉某甲1、劉某辛、劉某壬、劉某癸、劉某丁、劉某庚6人將土地承包、租賃給趙某甲：
1、2014年，被告人趙某甲在開采黑大山的過程中，為了擴建礦區(qū)，將礦料推進劉某甲1家林地中，劉某甲1與其女兒陳鳳霞到林地內(nèi)阻攔，趙某甲稱再阻攔就用鏟車拍死劉某甲1，后經(jīng)劉某乙協(xié)商，趙某甲賠償了劉某甲1經(jīng)濟損失4000元錢。2016年，被告人趙某甲堆放礦料超越了與劉某甲1約定的邊界，劉某甲1找趙某甲協(xié)商未果，后報案至公安機關(guān)。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，趙某甲賠償了劉某甲1經(jīng)濟損失1000元錢。趙某甲先后兩次以賠償款抵頂承包費的形式，強行占用了劉某甲1家的林地。
2、2016年春天，被害人劉某癸沿自家樟木溝河道耕地地邊筑了一道水壩。趙某甲發(fā)現(xiàn)后指使采砂工人將劉某癸家的水壩推平，被害人張某戊趕到現(xiàn)場阻攔采砂工人，趙某甲趕到現(xiàn)場后將張某戊摔倒在地，并稱如果張某戊再阻攔，用鏟車拍死張某戊，張某戊害怕返回家中。后張某戊找張某甲協(xié)調(diào)，張某甲帶領(lǐng)劉某癸到趙某甲在廣匯礦業(yè)的辦公室，趙某甲以3000元的價格承包了劉某癸家的10畝耕地。
3、2017年5月15日，被害人劉某庚發(fā)現(xiàn)自家位于樟木溝河道內(nèi)的8畝土地被被告人趙某甲在采砂過程中將東、南、北三側(cè)全部挖空后，找到趙某甲，趙某甲稱每畝只給800元，并稱從劉某庚耕地內(nèi)被水沖出的砂石全部為趙某甲所有，劉某庚被迫以4500元的價格將8畝土地承包給趙某甲用于采砂。
4、2017年6月8日，被告人趙某甲將在廣匯礦業(yè)打工的被害人劉某辛找到辦公室，與劉某辛商議承包劉某辛家樟木溝河道東側(cè)耕地一事。因趙某甲指使奈曼旗**有限公司采砂工人沿劉某辛家耕地地邊采砂，導(dǎo)致劉某辛家耕地出現(xiàn)坍塌，耕地坍塌后采砂工人又沿坍塌后的地邊繼續(xù)采砂。劉某辛在迫于無奈的情況下，將自己的12畝地以14400元的價格，承包給趙某甲用于采砂。
5、2017年6月8日，被害人劉某辛給被害人劉某丁打電話稱已經(jīng)將自己位于劉某丁家樟木溝河道土地西側(cè)的12畝土地承包給了趙某甲用于采砂。劉某丁因怕趙某甲在劉某辛家土地內(nèi)采砂時，會導(dǎo)致自己的土地坍塌，劉某丁在迫于無奈的情況下，將自己位于樟木溝河道東側(cè)的5畝土地以6000元的價格承包給趙某甲用于采砂。
6、2017年7月，被告人趙某甲找到在**礦業(yè)打工的劉某乙2，提出以每畝150元的價格承包劉某乙2正在耕種的其二叔劉某壬家位于樟木溝河道內(nèi)的土地用于采砂，并稱已經(jīng)承包了劉某壬家東側(cè)劉某丁家的耕地，劉某乙2與劉某壬商議后未同意。后趙某甲將價格提高至每畝200元，劉某乙2與劉某壬講明如果趙某甲在劉某丁家樟木溝西側(cè)耕地內(nèi)采砂會導(dǎo)致劉某壬的土地會遭到破壞，劉某壬在迫于無奈的情況下同意將4畝土地承包給趙某甲9年。2017年7月12日，趙某甲以7200元的價格承包了劉某壬的土地。
四、被告人曹某甲、劉某甲、叢某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，礦產(chǎn)價值198,297.50元。
被告人曹某甲、劉某甲、叢某某在明知奈曼旗**有限公司沒有辦理2018年采砂許可證的情況下，受被告人趙某甲指使，曹某甲、叢某某負責在河道內(nèi)采砂，砂石銷售后曹某甲將當日的銷售的現(xiàn)金及銷售的砂石票據(jù)交給被告人劉某甲，劉某甲到天津**公司進行對賬。2018年，奈曼旗**有限公司共向外銷售的砂石價值人民幣198,297.50元。
五、被告人張某甲、劉某乙違反法定程序非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)：
2015年9月底，被告人趙某甲找到被告人張某甲、劉某乙，提出以李某乙的名義承包奈曼旗新鎮(zhèn)石碑村河道用于采砂。劉某乙表示因河道已經(jīng)承包給張某已，雖然張某已沒有交承包費，但承包期限未到，劉某乙不好出面，由張某甲辦理此事比較合適，并告知張某甲將村民代表會會議記錄寫好后，取得三分之二以上的村民代表簽字即可。張某甲到石碑村會計王某庚處拿到會議記錄本后，在會議記錄中寫明將樟木溝河道承包給李某乙一事，找尹某乙、劉某丁、王某戊等16名村民代表簽字后，以每年1.5萬的價格將樟木溝河道177.28畝土地承包給被告人趙某甲用于采砂。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.物證：CT照片、營業(yè)執(zhí)照、購進憑證、收據(jù)單等；2.書證：報案材料、受理案件登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、被告人的戶籍信息、林地承包合同、被害人王某丁、王某乙等人的病例、**有限公司采礦權(quán)申請登記表、**礦業(yè)轉(zhuǎn)讓報告表、**礦業(yè)采礦許可證、奈曼旗**有限公司注冊采砂許可證、微信交易記錄、入庫單10份、3-5月天津毛沙明細、收據(jù)單、欠據(jù)、收條、字據(jù)1張、土石測量計算報告等；3.證人證言：證人王某甲、李某丙、尹某乙、盧某某、赫某某、李某乙等人的證言：4.被害人陳述：被害人王某丁、王某乙、劉某甲1、劉某丁、劉某癸、劉某辛、劉某壬、劉某庚的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人趙某甲、曹某甲、孟某某、李某甲、叢某某、劉某甲、張某甲、劉某乙的供述與辯解；6.鑒定意見：通遼市醫(yī)院司法鑒定中心通醫(yī)司法[2017]臨鑒字第441號司法鑒定意見書、奈曼旗公安局司法鑒定中心（奈）公（司）鑒（損傷）字[2018]19、20、21號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、奈曼旗價格認證中心價格認定結(jié)論書、黑龍江求實農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司司法鑒定意見書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。
本院認為，被告人趙某甲糾集他人多次尋釁滋事，嚴重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人曹某甲、孟某某、李某甲借故生非，隨意毆打他人，致一人輕傷一級，一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責任；被告人曹某甲、叢某某任意損毀公私物品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責任；被告人趙某甲使用暴力、威脅手段，強買劉某癸、劉某丁、劉某辛等6戶村民耕地，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任；被告人趙某甲在耕地內(nèi)采砂，耕地面積為41.65畝，數(shù)量較大，造成耕地截止鑒定日不能作為耕地使用，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任；被告人曹某甲、劉某甲、叢某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，礦產(chǎn)價值198,297.50元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法采礦罪追究三被告人的刑事責任；被告人張某甲、劉某乙以牟利為目的，違反《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十九條規(guī)定，非法轉(zhuǎn)讓其他土地177.28畝，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪追究二被告人的刑事責任。被告人趙某甲的行為構(gòu)成尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地、強迫交易罪，被告人曹某甲、叢某某涉嫌尋釁滋事罪、非法采礦罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
奈曼旗人民法院
檢察員：崔粼
附：
1.被告人趙某甲、曹某甲、孟某某、李某甲、張某甲現(xiàn)羈押于奈曼旗看守所，被告人劉某甲、叢某某、劉某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)29冊。
成為第一個評論者