天津市武清區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津武檢二部刑訴〔2020〕228號　

被告人趙某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼1202221990********，漢族，群眾，中專文化，農(nóng)民，戶籍地天津市武清區(qū)**街**村**區(qū)**號，現(xiàn)住址武清區(qū)**街**小區(qū)**號樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月5日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彙?020年10月14日被本院取保候?qū)彛?/span>并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1202221988********，漢族，群眾，中專文化，農(nóng)民，戶籍地天津市武清區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號，現(xiàn)住址武清區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**門**號。因涉嫌買賣國家機關證件罪，于2019年9月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月5日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彙?020年10月14日被本院取保候?qū)?，并由天津市公安局武清分局?zhí)行。

本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、張某某涉嫌買賣國家機關證件罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2019年1月至2019年3月期間，被告人趙某某以盈利為目的，受許某某（另案處理）之托，先后兩次讓被告人張某某幫助許某某購買偽造的房產(chǎn)證明各1本，并獲取好處費1600元。被告人張某某通過微信聯(lián)系網(wǎng)上辦假證人員，先后從該人處購買了不動產(chǎn)權(quán)證書及天津市房地產(chǎn)權(quán)證各1本，并獲取好處費800元。經(jīng)天津市迪安司法鑒定中心鑒定，上述證件均系假特種文件。

被告人趙某某、張某某后被公安機關傳喚到案，并自愿如實供述了上述事實，其二人已將違法所得上繳公安機關。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：扣押清單、轉(zhuǎn)賬及聊天記錄、情況說明等書證；2.?證人證言：證人劉某某、韓某某等人證言；3.被告人供述和辯解：被告人趙某某、張某某供述及辯解；4.?鑒定意見：司法鑒定意見書；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：手機電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、張某某為謀取私利，買賣國家機關證件，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以買賣國家機關證件罪追究其刑事責任。被告人趙某某、張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議分別判處被告人趙某某、張某某有期徒刑八個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市武清區(qū)人民法院

檢察官：孫穎

2020年10月29日

附：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人趙某某現(xiàn)在武清區(qū)**街**小區(qū)**號樓**號候?qū)彛槐桓嫒藦埬衬超F(xiàn)在武清區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**門**號候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.隨卷移送：《認罪認罰具結(jié)書》及《取保候?qū)彌Q定書》各2份、不動產(chǎn)權(quán)證書2個、光盤3張、U盤1個、補充材料1冊