綏陽人民檢察院
起訴書
黑綏陽檢二部刑訴〔2020〕226號
被告人趙某某,男,1969年**月**日出生,公民身份號碼2310831969********,漢族,小學文化程度,無職業(yè),出生地黑龍江省牡丹江市海林市**林業(yè)局,戶籍所在地黑龍江省牡丹江市海林市**林業(yè)局**路**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月16日被黑龍江省柴河林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彛挥?020年11月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由黑龍江省林區(qū)公安局柴河分局柴河派出所執(zhí)行。
被告人唐某某,女,1968年**月**日出生,公民身份號碼2310831968********,漢族,高中文化程度,無職業(yè),出生地黑龍江省牡丹江市尚志市,戶籍所在地黑龍江省牡丹江市海林市**林業(yè)局**路**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年5月6日被黑龍江省柴河林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彛挥?020年11月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由黑龍江省林區(qū)公安局柴河分局柴河派出所執(zhí)行。
本案由黑龍江省林區(qū)公安局柴河分局(原柴河林業(yè)地區(qū)公安局)偵查終結(jié),以被告人趙某某、唐某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月12日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易審理。
經(jīng)依法審查查明:
被告人趙某某、唐某某,為了防止鳥類偷食莊稼,于2019年10月份左右(禁獵期),在柴河林業(yè)局細林河林場施業(yè)區(qū)32林班5經(jīng)理小班內(nèi)(禁獵區(qū)),共同架設兩張粘網(wǎng)(禁用工具),非法獵捕野生鳥類十二只。經(jīng)柴河林業(yè)局野生動植物保護科檢測認定,非法獵捕的鳥類為國家“三有”保護動物松鴉。
被告人趙某某、唐某某經(jīng)依法傳喚到案后,如實供述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證支撐粘網(wǎng)的竹竿四根;
2.書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案情況說明、發(fā)破案經(jīng)過、扣押筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、牡丹江市人民政府通告、松鴉銷毀筆錄及照片、認罪認罰承諾書、認罪認罰從寬處理建議書、諒解協(xié)議、認罪認罰具結(jié)書;
3.被告人趙某某、唐某某的供述與辯解;
4.柴河林業(yè)局野生動植物保護科出具檢測認定報告;
5.非法狩獵現(xiàn)場位置圖、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、指認筆錄及照片、鳥類數(shù)量檢測筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某某、唐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某某、唐某某違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期,使用禁用工具非法獵捕“三有”野生動物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,被告人趙某某、唐某某在犯罪中起主要作用系主犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條對其處罰。二被告人到案后如實供述犯罪事實,并自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
綏陽人民法院
?????????????????????????????????????????????????檢察官:王俊萍
?????????????????????????????????????????????????2020年11月30日
附件:1.被告人趙某某、唐某某現(xiàn)在取保候?qū)徲诤A质?*林業(yè)局**路**號;
2.案卷材料和證據(jù)一冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份;
4.《量刑建議書》二份;
5.物證因移送不便,現(xiàn)扣押于案發(fā)現(xiàn)場。
本起訴所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十一條第二款?違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款?組織領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管理的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者