黑龍江省孫某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

黑孫檢刑檢刑訴〔2020〕40號(hào)

被告人趙某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2323241983********，漢族，初中文化，個(gè)體，住黑龍江省望奎縣**鄉(xiāng)**村。2020年9月15日因涉嫌破壞交通設(shè)施被孫某某公安局刑事拘留，2020年9月23日因涉嫌破壞交通設(shè)施被孫某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人包某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2323241980********，漢族，初中文化，個(gè)體，住黑龍江省望奎縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2020年9月18日因涉嫌破壞交通設(shè)施被孫某某公安局刑事拘留，2020年9月23日因涉嫌破壞交通設(shè)施被孫某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省孫某某公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、包某某涉嫌破壞交通設(shè)施罪，于2020年10月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。???。

經(jīng)依法審查查明：

????2020年6月22日，被告人趙某某（綽號(hào)“小子”）給孫吳于某某（另案處理）打電話，問(wèn)孫吳超載車能不能上高速，于某某告訴正常上不去，就得破壞高速公路護(hù)欄上高速。23日被告人趙某某、包某某各駕駛一臺(tái)貨車來(lái)到孫吳裝載了玉米（超載）。2020年6月24日15時(shí)許，被告人趙某某聯(lián)系于某某約定時(shí)間地點(diǎn)，16時(shí)許，于某某開(kāi)車去孫吳至辰清高速路外的路口探查。22時(shí)許，于某某開(kāi)車載著孫某某**汽車修理部修車工孫某某（另案處理）帶著工具趕到北安高速G1211-744-600公里處外側(cè)小道，與趙某某、包某某的兩臺(tái)貨車匯合。于某某、孫某某二人將高速公路護(hù)欄螺絲用氣焊拆掉，掰掉護(hù)欄波形板，趙某某、包某某用鍬鏟土墊路。被告人包某某駕駛貨車上高速時(shí)被高速護(hù)欄立柱卡住橫在高速上。于某某、孫某某開(kāi)車回孫吳取鏟車，趙某某、包某某在高速公路上攔截車輛以免發(fā)生交通事故。于某某、孫某某取來(lái)鏟車將兩臺(tái)貨車推上高速公路。兩臺(tái)貨車開(kāi)走，由于毀壞高速公路未封閉至被巡查人員發(fā)現(xiàn)案發(fā)。2020年6月25日趙某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)給于某某人民幣1,000.00元，于某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孫某某人民幣1,000.00元作為報(bào)酬。期間，被告人包某某將其分擔(dān)的500元幫助上高速報(bào)酬款微信轉(zhuǎn)給被告人趙某某。經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定中心鑒定：本起案件嚴(yán)重破壞的交通設(shè)施存在使車輛人員可以自破壞處出入公路，造成高速公路運(yùn)輸存在足以使車輛產(chǎn)生顛覆、毀壞等嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)性。經(jīng)孫某某物價(jià)局鑒定：被毀壞高速公路設(shè)施價(jià)值人民幣5,090.00元。

????經(jīng)偵查，被告人趙某某于2020年9月14日被偵查機(jī)關(guān)抓獲到案。被告人包某某于2020年9月18日主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1物證作案工具、鏟車照片；

2.書(shū)證戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、提取的微信轉(zhuǎn)賬記錄、貨車車輛信息；

3.證人董某某、呂某某、于某某、孫某某等的證言；

4.被告人趙某某、包某某的供述和辯解；

5.北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)；孫某某物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.孫某某公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片；對(duì)趙某某、包某某辨認(rèn)筆錄；

7.孫某某高速公路監(jiān)控截圖等電子數(shù)據(jù)照片。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、包某某為逃避收費(fèi)和監(jiān)管，伙同他人破壞交通設(shè)施，足以使車輛產(chǎn)生顛覆、毀壞等嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)性，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞交通設(shè)施罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人趙某某、包某某在犯罪中起次要作用，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人趙某某案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款對(duì)其處罰。被告人包某某案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述其罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款對(duì)其處罰。被告人趙某某、包某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定對(duì)被告人趙某某、包某某應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黑龍江省孫某某人民法院

副檢察長(zhǎng)：孫仁峰

2020年10月26日

??????????????????????????????????????

附件：1.被告人趙某某、包某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

??2.案卷材料和證據(jù)1卷1冊(cè)；

??3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份；

??????4.量刑建議書(shū)1份

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十七條?

破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生顛覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上公共過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免處處罰。

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：?

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；?

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。