寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

石大檢二部刑訴〔2019〕67號(hào)

被告人趙某，男,漢族，1971年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:1402021971********,中專文化，個(gè)體，群眾，戶籍所在地山西省大同市，住山西省大同市城區(qū)**號(hào)樓**號(hào)。2019年5月18日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留，同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由石嘴山市公安局石炭井分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人馮應(yīng)寧，寧夏民德律師事務(wù)所律師。

被告人王有堂，男,漢族，1962年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:6204221962********,高中文化，無業(yè)，群眾，戶籍所在地甘肅省會(huì)寧縣，住甘肅省會(huì)寧縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年5月21日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留。同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由石嘴山市公安局石炭井分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人陳勇，重慶周立太（萬州）律師事務(wù)所律師。

被告人劉萬順，男,漢族，1971年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:6402221971********,中專文化，無業(yè)，群眾，戶籍所在地石嘴山市大武口區(qū)，住石嘴山市大武口區(qū)**路**園**號(hào)樓**單元**號(hào)。2019年5月26日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留。同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由石嘴山市公安局石炭井分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李廣利，寧夏寧和律師事務(wù)所律師。

被告人殷巨財(cái)，男,漢族，1971年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:1325221971********,小學(xué)文化，無業(yè)，群眾，戶籍所在地河北省張家口市，住河北省張家口市康保縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2019年5月24日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留。同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由石嘴山市公安局石炭井分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人陳文鵬，北京市久瑞律師事務(wù)所律師。

本案由石嘴山市公安局石炭井分局偵查終結(jié)，于2019年8月15日以被告人趙某、王有堂、劉萬順、殷巨財(cái)涉嫌重大責(zé)任事故罪向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人、聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案件復(fù)雜，依法辦理延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月（2019年9月16日至2018年9月30日）。

經(jīng)依法審查查明：

寧夏**煤炭有限公司煤礦（以下簡(jiǎn)稱**煤礦）系于2004年2月6日依法成立的煤炭開采企業(yè)，位于寧夏石嘴山市大武口區(qū)馬蓮灘礦區(qū)北部。**煤礦經(jīng)過數(shù)次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，至2010年8月18日，被告人趙某某持有煤礦60%股權(quán)，系煤礦法定代表人和**；持有煤礦40%股權(quán)。2013年12月下旬至2014年1月上旬，**煤礦井下+1200m七層煤運(yùn)輸順槽掘進(jìn)工作面在生產(chǎn)過程中發(fā)生瓦斯變化異常、瓦斯超限等安全隱患，時(shí)任**煤礦長(zhǎng)趙某、生產(chǎn)副礦長(zhǎng)王有堂等人對(duì)安全隱患未按照規(guī)定對(duì)突出煤層進(jìn)行鑒定，也未采取針對(duì)性措施及時(shí)整改。2014年5月9日**煤礦向監(jiān)管部門申請(qǐng)復(fù)工獲得批準(zhǔn)，2014年5月15日趙某組織王有堂、劉萬順、殷巨財(cái)?shù)热碎_會(huì)要求解決事故工作面存在的瓦斯問題后重新開工。2014年5月17日凌晨5時(shí)許，**煤礦井下+1200m水平七層煤運(yùn)輸順槽掘進(jìn)工作面在建井過程中發(fā)生瓦斯突出事故，造成工人焦某甲、焦某乙云和羅某某死亡，徐某某受傷。事故發(fā)生后，王有堂、劉萬順、殷巨財(cái)積極參與事故救援。后**煤礦隱瞞事故，賠償徐某某經(jīng)濟(jì)損失，與死者家屬簽訂賠償協(xié)議。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，本起事故是一起因安全管理不到位、技術(shù)管理不到位、現(xiàn)場(chǎng)管理不到位造成的責(zé)任事故。事故的直接原因是：事故工作面出現(xiàn)瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象造成瓦斯窒息事故。事故的間接原因是：該礦安全管理不到位、技術(shù)管理不到位、現(xiàn)場(chǎng)管理不到位、安全教育培訓(xùn)工作薄弱。案發(fā)后，趙某、劉萬順經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述和辯解等。

本院認(rèn)為本院認(rèn)為，被告人趙某、王有堂、劉萬順、殷巨財(cái)在生產(chǎn)、作業(yè)過程中違反安全管理規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生三人死亡，一人受傷的重大安全事故，情節(jié)特別惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某、劉萬順具有自首情節(jié)，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民法院

檢察員：周小龍

2019年9月29

附：

1.被告人趙某、王有堂、劉萬順、殷巨財(cái)現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

2.卷宗伍冊(cè)。