江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕1151號(hào)

被告人趙某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼3205201968********，漢族，初中文化，常熟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**有限公司倉(cāng)庫(kù)操作員，住常熟市**鎮(zhèn)**新村**區(qū)**幢**號(hào)。

被告人魏某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208221980********，漢族，初中文化，個(gè)體駕駛員，住江蘇省常州市天寧區(qū)**庭**幢**室。

上列被告人因涉嫌盜竊罪，均于2020年3月27日被常熟市公安局刑事拘留，次日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、魏某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人趙某某、魏某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人趙某某、魏某某，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某某、魏某某于2018年3月至2020年3月期間，經(jīng)預(yù)謀后，在常熟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**有限公司內(nèi)，采用貨車直接拉走等手段，多次竊取該公司放在倉(cāng)庫(kù)外已出庫(kù)的木托盤及纏繞膜，后由魏某某銷贓至谷某某處，合計(jì)得款共計(jì)約人民幣6.7萬(wàn)余元，所得贓款被二人平分。

被告人趙某某、魏某某到案后均如實(shí)供述了自己的罪行；案發(fā)后，二被告人已向被害單位作了退賠并取得其的諒解。

2020年8月11日，被告人趙某某、魏某某均在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、微信交易記錄、諒解書等書證；

2.證人谷某某、顧某某的證言；

3.被害單位有關(guān)人員朱某某的陳述；

4.被告人趙某某、魏某某的供述和辯解；

5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄、稱重筆錄；

6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、魏某某共同以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人趙某某、魏某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人趙某某、魏某某均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；被告人趙某某、魏某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

江蘇省常熟市人民法院

檢察官：樊力

?2020年9月1日

附件：

1.被告人趙某某、魏某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《量刑建議書》各1份隨案移送；

4.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤、制作的偵查實(shí)驗(yàn)錄像光盤各1張隨案移送。