黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕524號(hào)

被告人趙某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)2202211986********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**街**小區(qū)**單元**室（戶籍所在地：吉林省吉林市永吉縣**鎮(zhèn)**村）。2020年8月12日因涉嫌放火被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院以涉嫌放火罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌放火罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人趙某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月11日4時(shí)許，被告人趙某某在哈爾濱市道里區(qū)**街**號(hào)**餐館內(nèi)，因餐館服務(wù)員趙某某不滿趙某某站在打菜區(qū)域，雙方發(fā)生矛盾，繼而產(chǎn)生肢體沖突，趙某某為報(bào)復(fù)，購(gòu)買了多瓶75%濃度的酒精及打火機(jī)后返回餐館，趙某某手持酒精欲點(diǎn)燃被餐館服務(wù)員攔下，趙某某遂將酒精潑灑在地面，用打火機(jī)點(diǎn)燃，火情被餐館服務(wù)員撲滅。

經(jīng)偵查，被告人趙某某于2020年8月11日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1．書證案件偵破經(jīng)過(guò)、扣押物品清單、酒精照片、打火機(jī)照片、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

2．證人趙某某、胡某某、姜某某證言；

3．被告人趙某某供述和辯解；?

4．哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見(jiàn)；

5．勘驗(yàn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；

6．視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某實(shí)施放火行為，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其依法從寬處理。建議判處被告人趙某某有期徒刑三年。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

?????????????????????????????????檢察員：薛俊梅

?????????????????????????????二〇二〇年十一月二十日?

附：

1.??被告人趙某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

2.??案卷材料和證據(jù)1冊(cè)；

3.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.??《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十四條　放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑?、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。