上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕112號(hào)

被告人趙某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3425011980********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶(hù)籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月19日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日。

被告人鄭某某，女，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3429211989********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶(hù)籍在安徽省池州市東至縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月19日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日。

被告人王某甲，女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426231988********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶(hù)籍在安徽省蕪湖市無(wú)為縣**鎮(zhèn)**村**村**村**號(hào)，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月19日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日。

上述三名被告人均涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年6月29日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、鄭某某、王某甲涉嫌販賣(mài)毒品罪于2020年8月21日向本院移送審查起訴。上海市人民檢察院第二分院于2019年9月11日將本案指定我院管轄。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日，被告人趙某某在本市閔行區(qū)蓮花路**號(hào)將冰毒以人民幣1,500元的價(jià)格販賣(mài)給被告人鄭某某。而后，鄭某某至本區(qū)**路**弄**號(hào)**室被告人王某甲住處，將上述冰毒販賣(mài)給曹某某，并一起以“溜冰”形式吸食。

同年4月10日、20日，被告人趙某某在本市古美路1455弄小區(qū)內(nèi)，先后兩次將冰毒以合計(jì)人民幣5,000元的價(jià)格販賣(mài)給被告人鄭某某。而后，鄭某某再將上述冰毒販賣(mài)給吳某某。

同年4月25日、5月4日，被告人趙某某在本市古美路1455弄小區(qū)內(nèi)，先后2次將冰毒以合計(jì)人民幣3,600元的價(jià)格販賣(mài)給被告人鄭某某。而后，鄭某某再將上述冰毒販賣(mài)給王某乙。

同年6月5日，被告人趙某某在本市古美路1455弄小區(qū)內(nèi)，將冰毒以合計(jì)人民幣1,600元的價(jià)格販賣(mài)給被告人王某甲，而后王某甲再將上述冰毒販賣(mài)給王某乙。

同年5月16日，被告人趙某某在本市古美路1455弄小區(qū)內(nèi)，將冰毒以人民幣1,600元的價(jià)格通過(guò)桑某某代購(gòu)販賣(mài)給肖某某。

同年6月12日，被告人趙某某在本市閔行區(qū)東蘭小區(qū)3號(hào)**室住處，將冰毒以合計(jì)人民幣1,500元的價(jià)格販賣(mài)給被告人王某甲。而后，王某甲再將上述冰毒販賣(mài)給肖某某。

另查明，被告人趙某某、鄭某某、王某甲于2020年6月19日被抓獲到案。被告人趙平作部分供述，被告人鄭某某、王某甲主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人桑某某、肖某某、王某乙、曹某某、吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年1月13日至6月12日期間，其等分別從被告人趙某某、鄭某某、王某甲處購(gòu)買(mǎi)毒品的情況。

2.被告人趙某某、鄭某某、王某甲及相關(guān)證人的轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，本案多次毒資交易情況。

3.上海**有限公司《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人趙某某、鄭某某、王某甲及證人王某乙、吳某某的送檢毛發(fā)中分別檢出甲基苯丙胺。

4.上海市公安局寶山分局《社區(qū)戒毒決定書(shū)》、上海市寶山分局《行政處罰決定書(shū)》證實(shí)，被告人趙某某、鄭某某、王某甲及證人王某乙、吳某某已處行政處罰。

5.上海市公安局寶山分局出具的《民警工作情況》證實(shí)，被告人趙某某、鄭某某、王某甲的到案情況。

6.《戶(hù)籍信息》證實(shí)，被告人趙某某、鄭某某、王某甲的身份情況。

7.被告人趙某某的供述和辯解；被告人鄭某某、王某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、鄭某某、王某甲明知是毒品而予以販賣(mài)，其中趙某某販賣(mài)毒品八次、鄭某某販賣(mài)毒品五次，情節(jié)嚴(yán)重，其等行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某、王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某某、王某甲到案后主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人鄭某某判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，對(duì)被告人王某甲判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：湯微

檢察官助理：王星韻

2020年9月21日

附件：1、被告人趙某某、鄭某某、王某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2、偵查卷宗二冊(cè)

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件二份

4、相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

……

第三零四十七條走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

……

走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片不滿(mǎn)二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿(mǎn)十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。__?