浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2020〕1151號

被告人趙守林，男，1997年**月**日出生，身份證號碼5326271997********，漢族，初中文化，無業(yè)，住云南省文山壯族苗族自治州廣南縣**街鎮(zhèn)**村**。2013年9月25日因盜竊被云南省廣南縣公安局行政拘留十日，并處罰款五百元（不執(zhí)行）;2014年9月22日因犯盜竊罪被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五百元，同年11月25日刑滿釋放;2016年3月1日因犯盜竊罪被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，同年6月10日刑滿釋放；2017年7月14日因犯盜竊罪被云南省富寧縣人民法院判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣二千元，2019年9月2日刑滿釋放。因本案，于2020年5月18日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年6月24日被依法逮捕。

被告人梁某甲，男，1995年**月**日出生，身份證號碼5326271995********，漢族，初中文化，無業(yè)，住云南省文山壯族苗族自治州廣南縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2020年5月18日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，同年6月24日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙守林、梁某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人均同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.?2020年5月7日凌晨，被告人趙守林、梁某甲到杭州市余杭區(qū)運河街道五杭村2組東泗河58號，采用直接拉車門的方式，竊得被害人陸某某停放于此的“浙AZA****”號銀灰色廣汽傳祺GS5車內(nèi)現(xiàn)金人民幣900余元及長嘴利群香煙6包。經(jīng)鑒定，贓物價值人民幣126元。案發(fā)后，被告人梁某甲賠償被害人陸某某人民幣五百元。

2.同年5月15日凌晨，被告人趙守林、梁某甲到本市余杭區(qū)塘棲鎮(zhèn)東小河小區(qū)9幢1單元樓梯口，采用搭線的方式，竊得被害人梁某乙停放于此的藍色愛獅牌二輪電瓶車1輛。后又到該小區(qū)10幢3單元樓梯口，竊得被害人祝某某停放于此的藍色莫拉克牌二輪電瓶車1輛。經(jīng)鑒定，贓物共計價值人民幣2250元。案發(fā)后，贓物已被公安機關(guān)追回并發(fā)還給被害人。被告人梁某甲賠償被害人梁某乙人民幣一千元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人趙守林、梁某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙守林、梁某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙守林在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人趙守林如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙守林、梁某甲自偵查階段起自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對趙守林判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；對梁某甲判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市余杭區(qū)人民法院

檢察員：陳莎莎

?????????2020年8月7日

附:?

1.被告人趙守林現(xiàn)羈押于杭州市余杭區(qū)看守所候?qū)?；被告人梁某甲取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.全部案卷和證據(jù)材料。