起 訴 書
本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪,于2019年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月20日18時(shí)許,被告人趙某某駕駛京AK****大巴車在臺(tái)江區(qū)蘭花路由南往北行駛欲拐入西洋路,后因晚高峰車流量大,被告人趙某某駕駛的大巴車停滯在蘭花路和西洋路交叉口。被告人趙某某駕駛大巴車多次進(jìn)退仍無法拐入西洋路,在此過程中,被告人趙某某駕駛的大巴車剮蹭到陳某甲駕駛的閩BJ****白色越野車,但沒有保持現(xiàn)場而是后退,陳某甲氣憤下車欲上大巴車與被告人趙某某理論,后被陳某乙勸阻。被告人趙某某見白色越野車人員均下車后,一氣之下駕駛大巴車多次撞擊其前方的白色越野車,直至將白色越野車撞入路邊的店鋪內(nèi)。
被告人趙某某停止撞擊后,坐在駕駛座上剛好接到到其同事龍某某的視頻電話,被告人趙某某向其同事龍某某反映了撞車事情,還將手機(jī)攝像頭轉(zhuǎn)向車前,拍攝了撞擊后的場面給其同事龍某某,之后被告人趙某某下車。此時(shí),被告人趙某某的同事畢某某來到現(xiàn)場,詢問被告人趙某某,趙某某告知畢某某撞車事后,畢某某擔(dān)心雙方人員矛盾升級(jí),將趙某某帶往旁邊的店內(nèi)休息。
民警接到周圍群眾報(bào)警后趕到現(xiàn)場處置,證人畢某某將被告人趙某某帶到現(xiàn)場,民警黎某某對被告人趙某某進(jìn)行詢問要求配合調(diào)查,被告人趙某某情緒激動(dòng)拒絕配合調(diào)查,揮拳毆打民警黎某某頭部,對腳踹另一交警,后被現(xiàn)場群眾和民警一同制服。
被告人趙某某上述行為造成了福州市臺(tái)江區(qū)西洋路64-6號(hào)小許五金店、64-7號(hào)梁記珠寶店、64-8家天下房屋中介三家店面不同程度損毀;還造成路人何某某輕微傷;造成閩BJ****小型轎車嚴(yán)重?fù)p壞,經(jīng)估價(jià)閩BJ****車損失人民幣70761元;造成京AK****大巴車部分損壞,經(jīng)估價(jià)京AK****大巴車損失人民幣7420元。經(jīng)鑒定,被告人趙某某作案時(shí)未見精神病性癥狀、有完全刑事責(zé)任能力、目前有受審能力。
事后,被告人趙某某所在單位**租賃中心賠償小許五金店元人民、梁記珠寶店元人民幣、家天下房屋中介店500元人民幣、路人何某某1000元人民幣。目前與閩BJ****車主陳某乙未達(dá)成賠償諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息、現(xiàn)場照片、病例、勞動(dòng)合同、收條等;
2.證人證言:證人龍某某、畢某某等人的證言
3.被害人陳述:被害人何某某、曾某某等人的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人趙某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:省精司鑒[2019]法醫(yī)精鑒字第011號(hào)、南方司鑒中心[2018]臨鑒字第1214號(hào)、南方司鑒中心[2018]車痕鑒字第528號(hào)等鑒定意見;
6.辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查記錄、證人陳某甲等人的辨認(rèn)筆錄;
7.視聽資料:案發(fā)時(shí)間家天下房產(chǎn)中介監(jiān)控錄像等;
8.其他證據(jù):到案經(jīng)過、搜查筆錄、情況說明等其他證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人趙某某因瑣事矛盾,為發(fā)泄不滿情緒,以危害公共安全的方式,故意駕車在人流量大的公共場所沖撞他人車輛,造成一人輕微傷,多人財(cái)物損壞,事后還拒不配合民警調(diào)查,暴力抗拒執(zhí)法,被告人趙某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福州市臺(tái)江區(qū)人民法院
檢 察 員:蘇珺珺
檢 察 員:林永燁
附:1.被告人趙某某現(xiàn)羈押在福州市第二看守所。
2.隨案移送案卷伍冊,光盤肆張。
成為第一個(gè)評論者