重慶市江津區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝津檢刑訴〔2020〕Z910號(hào)
被告人趙學(xué)友,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102251973********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍地和住址重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因犯搶劫罪、盜竊罪,于1991年3月被原江津市人民法院判處有期徒刑十年;因犯容留賣淫罪,于2003年7月16日被原江津市人民法院判處有期徒刑二年;因犯盜竊罪,于2009年被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑五年;因犯盜竊罪,于2010年被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,與前罪數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月;因犯容留他人吸毒罪、販賣毒品罪,于2016年1月21日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑二年;因犯販賣毒品罪,于2018年7月31日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣貳仟元,2019年3月22日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月30日被重慶市江津區(qū)公安局刑事拘留,2020年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由重慶市江津區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人趙學(xué)友涉嫌盜竊罪,于2020年8月6日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師重慶興眾律師事務(wù)所周春梅、被害人王某某等的意見,審查了全部案件材料。被告人趙學(xué)友同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月至6月期間,被告人趙學(xué)友在重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)多次采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊摩托車,共計(jì)盜竊摩托車7輛,涉案價(jià)值共計(jì)人民幣16552元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2020年5月17日凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元樓下巷道內(nèi),采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人施某某停放的一輛紅色飛翎牌125型摩托車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣2124元。
2.2020年5月18日凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**單元過道,采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人楊某甲停放的一輛黑色建設(shè)牌125型摩托車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣1365元。
3.2020年6月6日凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元樓下巷道內(nèi),采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人楊某乙停放的一輛黑色豪雅牌125型摩托車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣1480元。
4.2020年6月17日凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)還房,采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人楊某丙停放的一輛黑色新大洲本田牌摩托車。該車已被扣押并發(fā)還被害人。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣3253元。
5.2020年6月21凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**轉(zhuǎn)盤附近人行道,采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人梁某某停放的一輛黃色踏板摩托車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣1384元。
6.2020年6月21凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)88鎮(zhèn)**村**餐館門前院壩,采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人王某某停放的一輛紅色喜鯊牌摩托車。該車已被扣押并發(fā)還被害人。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣1384元。
7.2020年6月28凌晨,被告人趙學(xué)友來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)門口,采用起子撬外殼,剪刀夾線再接火的方式盜竊被害人何某某停放的一輛黑色眾星牌125T摩托車。該車已被扣押并發(fā)還。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣1014元。
2020年6月29日12時(shí)許,被告人趙學(xué)友在重慶市江津區(qū)**街道**廠宿舍**單元**-**房間被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。歸案后,被告人趙學(xué)友對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、車輛行駛證信息、前科材料、發(fā)還清單等書證;
2.證人彭某某的證言;
3.被害人何某某、王某某、梁某某、楊某甲、楊某乙、楊某丙、施某某等的陳述;
4.被告人趙學(xué)友的供述和辯解;
5.價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書等鑒定意見;
6.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、指認(rèn)照片、扣押筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙學(xué)友對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙學(xué)友以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,涉案價(jià)值為人民幣16552元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙學(xué)友自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人趙學(xué)友曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙學(xué)友歸案后如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人趙學(xué)友有期徒刑一年,并處罰金人民幣捌仟元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
重慶市江津區(qū)人民法院
檢?察?官?李麗娜
2020年8月20日
附件:1.被告人趙學(xué)友現(xiàn)被羈押于重慶市江津區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)一百八十一頁,光盤五張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者