上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1021號

被告人趙基民，男，1966年**月**日生，公民身份號碼4130261966********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在河南省信陽市固始縣**鎮(zhèn)**村李老家。2015年2月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2016年4月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元；2017年11月因盜竊行為被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日；2018年4月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年8月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期刑一年，并處罰金人民幣一千元。2020年1月24日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年2月27日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人趙基民涉嫌盜竊罪，于2020年4月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年4月26日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙基民同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月16日6時30分許，被告人趙基民在本區(qū)**路**弄**號門口附近，采用騎行的方式，竊得被害人曹某某停放于此的歐鴿牌電動自行車一輛（價值人民幣1,400元）。

被告人趙基民于2020年1月24日在上海市楊浦區(qū)五角場監(jiān)獄門口被抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人曹某某的陳述、上海市公安局寶山分局大場派出所出具的《辦案說明》證實，曹某某于2018年8月15日18時許停放在上址的電動自行車被盜。

2.上海市公安局寶山分局出具的《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像及經(jīng)被告人趙基民簽名確認的視頻截圖證實，被告人趙基民盜竊電動自行車的情況。

3.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》、上海市公安局寶山分局調取的《非機動車基本信息》證實，上述被盜電動自行車的價值。

4.上海市公安局寶山分局大場派出所出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》證實，本案的案發(fā)及被告人趙基民的到案情況。

5.被告人趙基民對上述犯罪事實供認不諱。

6.《全國常住人口信息》《刑事判決書》《釋放證明書》證實，被告人趙基民的身份及前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙基民對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙基民以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙基民認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙基民曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人趙基民如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙基民于判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定，應當實行數(shù)罪并罰。建議判處被告人趙基民有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：朱國珍

檢察官助理：陳偉

2020年5月6日

附件：1.被告人趙基民現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊，光盤一張。

3.《認罪認罰具結書》復印件一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以同再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_