河南省濟源市人民檢察院　

起 訴 書

濟檢一部刑訴〔2020〕57號　

被告人趙某永，男，1977年**月**日出生，身份證號碼4108811977********，漢族，小學文化，無業(yè)，住濟源市**鎮(zhèn)**村。曾因犯盜竊罪于2011年4月12日被濟源市人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金5000元；因犯盜竊罪于2014年2月10日被濟源市人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金1500元；因犯盜竊罪于2016年5月6日被濟源市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金2000元；因犯盜竊罪于2018年3月16日被濟源市人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金6000元；因犯盜竊罪于2019年2月22日被濟源市人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金4000元，2019年9月12日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月14日被濟源市公安局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)濟源市人民檢察院批準，于2019年12月21日被濟源市公安局逮捕。

被告人吳某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼4108811986********，漢族，中專文化，無業(yè)，住濟源市**辦事處**小區(qū)**號樓**單元**室。曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2016年9月14日被濟源市人民法院判處管制一年，并處罰金2000元；因收購贓物于2019年6月13日被濟源市公安局行政罰款1000元。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年11月15日被濟源市公安局刑事拘留；因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)濟源市人民檢察院批準，于2019年12月21日被濟源市公安局逮捕。

本案由濟源市公安局偵查終結，以被告人趙某永犯盜竊罪、被告人吳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月21日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）盜竊罪

2019年10月19日凌晨，被告人趙某永到濟源市北海辦事處豫光家屬院，將被害人王某甲、李某甲、王某乙、王某丙、王某丁的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜5組電瓶價值1160元。

2019年10月14日凌晨，被告人趙某永到濟源市北海辦事處北海小區(qū)，將被害人酒某某、李某乙的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜2組電瓶價值480元。

2019年10月27日凌晨，被告人趙某永到濟源市北海辦事處北?；▓@小區(qū)，將被害人趙某甲、楊某某、張某甲、史某某的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜5組電瓶價值790元。

2019年10月23日凌晨，被告人趙某永到濟源市北海辦事處文苑花園小區(qū)，將被害人李某丙、葛某某的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜3組電瓶價值880元。

2019年10月27日凌晨，被告人趙某永到濟源市玉泉辦事處金水灣小區(qū)，將被害人趙某乙、郭某某、焦某某的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜4組電瓶價值860元。

2019年10月31日凌晨，被告人趙某永到濟源市天壇辦事處萬福樓門口，將被害人侯某某的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜1組電瓶價值290元。

2019年10月22日凌晨，被告人趙某永到濟源市天壇辦事處安泰小區(qū)，將被害人聶某某、鄭某甲、盧某某、王某戊、田某甲的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜5組電瓶價值1550元。

2019年11月10日凌晨，被告人趙某永到濟源市北海辦事處水廠街軍轉樓家屬院，將被害人周某某的一輛黑色“臺鈴”牌踏板電動車盜走。經(jīng)鑒定，該被盜電動車價值2170元。

2019年10月30日凌晨，被告人趙某永到濟源市天壇辦事處幸福里小區(qū)，將被害人鄭某乙的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜1組電瓶價值230元。

2019年10月16日凌晨，被告人趙某永到濟源市沁園辦事處長基商住樓樓下，將被害人張某乙、閆某某的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜2組電瓶價值390元。

2019年10月23日凌晨，被告人趙某永到濟源市沁園辦事處東留村，將被害人田某乙的電動車電瓶盜走。經(jīng)鑒定，該被盜2組電瓶價值700元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；

2、被害人陳述；

3、被告人供述與辯解；

4、鑒定意見；

5、辨認筆錄；

6、視聽資料。

（二）掩飾、隱瞞犯罪所得罪

2019年10、11月份，被告人吳某某在明知趙某永的電動車電瓶是犯罪所得的情況下，仍分三次收購。經(jīng)鑒定，該10組電瓶價值2260元。

2019年4月24日，被告人吳某某在濟源市沁園辦事處籃球城西北角公廁附近，收購呂某某（另案處理）盜竊趙某丙的一輛賽利特牌電動車。經(jīng)鑒定，該被盜電動車價值740元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；

2、證人證言；

3、被害人陳述；

4、被告人供述與辯解；

5、鑒定意見；

6、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某永、吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某永以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額為9500元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某明知是犯罪所得而多次予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人趙某永曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又故意犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人趙某永、吳某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《 中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

濟源市人民法院　

檢察員：張艷偉

郭愛華

二〇二〇年三月十九日　

附：

1、被告人趙某永、吳某某現(xiàn)羈押于濟源市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)3冊；

3、量刑建議書2份；

4、認罪認罰具結書2份；

5、適用簡易程序建議書1份。