福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕293號

被告人趙某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5226221977********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住貴州省黔東南苗族侗族自治州黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯販賣毒品罪，于2009年11月26日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因犯盜竊罪，于2014年1月10日福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。因犯盜竊罪，于2014年8月8日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月。因犯販賣毒品罪，于2015年5月12日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月。因犯盜竊罪，于2016年12月12日福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月。因犯盜竊罪，于2017年11月23日于被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元，2018年5月6日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2019年1月18日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元。因犯盜竊罪，于2019年7月25日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金二千元，2020年1月14日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月9日被福州市公安局晉安分局指定居所監(jiān)視居??；同年7月11日被福州市公安局晉安分局刑事拘留；同年7月22日經(jīng)本院批準逮捕，次日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人趙某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月7日6時許，被告人趙某某竄至福州市晉安區(qū)塔頭路桂香街早市菜市場內(nèi)，將被害人林某某放在隨身背包內(nèi)的一部華為Mate9手機盜走，以人民幣200元的價格販賣給他人。經(jīng)鑒定，涉案手機價值人民幣280元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、前科刑事判決書及釋放證明、圖偵報告等；

2、被害人陳述：林某某的陳述；

3、被告人供述：趙某某的供述；

4、鑒定意見：福州市價格認證中心榕價認扣（2020）327號價格認定結(jié)論書；

5、勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認筆錄；

6、視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi),再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢察官：何文駿

檢察官：陳??冰

2020年10月16日

附：

1、被告人趙某某現(xiàn)被羈押于福州市第一看守所。

2、全部案卷1冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、適用簡易程序建議書。

5、量刑建議。?

?