上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢三部刑訴〔2020〕181號(hào)
被告人趙某某,綽號(hào)“阿干”,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102281979********,漢族,初中文化,家住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2008年9月因犯賭博罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;2009年5月因犯敲詐勒索罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;2015年5月因犯販賣毒品罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2013年6月、2014年6月因吸毒被上海市公安局金山分局分別處行政拘留五日、十日。2020年6月11日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同月14日延長刑事拘留期限至三十天,同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌詐騙罪,于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年10月至11月,被害人盛某乙向被告人趙某某借款,被告人趙某某故意制造虛高銀行流水,具體情形為:2016年10月21日,被害人盛某乙向被告人趙某某借款15萬元,實(shí)際到手11.2萬元,趙某某制造25萬元的銀行流水;同月24日,盛某乙向趙某某借款10萬元,實(shí)際到手8萬元,趙某某制造15萬元的銀行流水;同年11月23日,盛某乙向趙某某借款5萬元,二人簽署了45萬元的不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同,盛某乙將其位于本區(qū)呂巷鎮(zhèn)璜溪東街8弄1號(hào)502室的房產(chǎn)抵押給趙某某。
2017年5月,被害人盛某乙打算出售該套房產(chǎn),被告人趙某某以解除抵押為由要求盛某乙歸還48萬元。2017年6月1日,被害人盛某乙歸還給被告人趙某某47.2萬元。
2020年6月11日,被告人趙某某在其住處被民警抓獲,到案后在審查批捕階段如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?被害人盛某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄及其提供的農(nóng)商銀行交易明細(xì)、農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì),證實(shí)其向趙某某借款、還款的經(jīng)過及金額。
2.?證人陳某某、周某某的證言,證實(shí)盛某乙向趙某某借款的情況。
3.?證人胡某某的證言、金山區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心提供的不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同,證實(shí)盛某乙將房產(chǎn)抵押給趙某某的情況。
4.?證人某某乙的證言、被害人盛某乙出具的諒解書及其提供的微信賬號(hào)截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖,證實(shí)趙某某已歸還盛某乙部分錢款并獲得盛某乙諒解。
5.?上海農(nóng)商銀行提供的趙某某的賬戶信息及銀行交易明細(xì),證實(shí)趙某某賬戶內(nèi)資金流轉(zhuǎn)情況。
6.?被告人趙某某的歷次供述及其簽署的具結(jié)書,證實(shí)其在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
7.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書及出具的??诂F(xiàn)實(shí)庫信息資料,證實(shí)趙某某的前科情況及年齡等基本身份情況。
8.?公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、工作情況等,證實(shí)本案案發(fā)及趙某某的到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某以非法占有為目的,實(shí)施“套路貸”詐騙他人錢款20余萬元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人趙某某部分賠償被害人并獲得諒解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人趙某某有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:高菲
2020年10月14日
附件:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《聽取辯護(hù)人意見材料》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者