廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

?

佛檢一部刑訴〔2020〕Z209號(hào)?

?

????被告人賴某某(綽號(hào)：大舊東)，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼4418211979********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無(wú)業(yè)，住廣東省佛岡縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年5月22日被佛岡縣公安局刑事拘留，同年6月24日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在佛岡縣看守所。

本案由佛岡縣公安局偵查終結(jié)，以被告人賴某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人賴某某認(rèn)罪認(rèn)罰，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的犯罪事實(shí)

2014年起，曾某某（另案處理）糾集被告人賴某某及蔣某甲、黃某甲、蔣某乙、黃某乙、黃某丙（以上五人均另案處理）等人在黃花村委結(jié)成團(tuán)伙,通過(guò)在佛岡縣石角鎮(zhèn)黃花村委轄區(qū)內(nèi)實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等一系列違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以曾某某為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、蔣某甲為骨干成員、賴某某、黃某丙、黃某甲、蔣某乙、黃某乙為其他參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，并以黃花村委黃花街園林綠化辦公室為組織據(jù)點(diǎn)。后曾某某組織繼續(xù)通過(guò)實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法采礦、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)涉足黃花村委的木材行業(yè)、河砂行業(yè)，攝取了大量非法經(jīng)濟(jì)利益，用于組織成員的福利待遇、拉攏腐蝕國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員作“保護(hù)傘”及組織違法犯罪行為的善后保障，以支持組織的存續(xù)與發(fā)展?；谠衬辰M織在盜采河砂、礦產(chǎn)資源和非法控制工程領(lǐng)域的影響力，黃某丁、蔣某丙等人先后加入，進(jìn)一步壯大該組織勢(shì)力。

以曾某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織在石角鎮(zhèn)黃花村委及周邊地區(qū)實(shí)施多起敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、恐嚇威脅他人等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害當(dāng)?shù)厝罕?，公然盜采河砂和打壓同行，以河道清障工程項(xiàng)目作掩護(hù)、借助“保護(hù)傘”逃避查處，多年來(lái)實(shí)施非法采礦的違法犯罪活動(dòng)，破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境并造成國(guó)家資源重大損失。

曾某某組織通過(guò)實(shí)施上述一系列違法犯罪活動(dòng)，干擾、破壞了黃花村委人民群眾正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、生活秩序，對(duì)群眾形成心理強(qiáng)制、威懾，致使合法利益受損的群眾不敢舉報(bào)、控告，稱霸一方，嚴(yán)重破壞佛岡縣的營(yíng)商投資環(huán)境，損害政府形象和公信力，在當(dāng)?shù)啬静?、河砂行業(yè)形成重要影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事附帶民事判決書(shū)、釋放證明、上網(wǎng)追逃人員登記表及撤銷表等書(shū)證；2.被告人賴某某及同案人曾某某、蔣某甲、黃某甲、蔣某乙、黃某乙、黃某丙的供述及辯解；3.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

二、被告人賴某某在參加以曾某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織期間，參與實(shí)施了敲詐勒索、強(qiáng)迫交易的犯罪活動(dòng)，具體事實(shí)如下：

1、敲詐勒索罪的犯罪事實(shí)

2014年，曾某某組織為控制石角鎮(zhèn)黃花村委林木市場(chǎng)，得知黃花區(qū)域種植、收購(gòu)桉樹(shù)大戶被害人陳某甲在黃某戊的山地挖走一棵樟樹(shù)后，曾某某展就以該棵樟樹(shù)是蔣某甲所有為由，糾集被告人賴某某及其他組織成員蔣某甲、黃某丙、黃某甲等人在靠近黃花街人流密集的黃某戊家門(mén)口毆打陳某甲，進(jìn)而對(duì)陳某甲進(jìn)行敲詐勒索，后陳某甲被曾某某組織敲詐勒索40000元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證；2.證人陳某乙、馮某某的證言；3.被害人陳某甲的陳述；4.被告人賴某某及同案人曾某某、蔣某甲、黃某甲、黃某丙及辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

2、強(qiáng)迫交易罪的犯罪事實(shí)

2014年，曾某某組織經(jīng)安排黃某甲巡山后得知被害人林某甲承包位于黃花村委老鴉竇（地名）山場(chǎng)的229畝桉樹(shù)成熟出木，曾某某通過(guò)安排黃某甲到該山林查看后估算桉樹(shù)林的市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格在60萬(wàn)元左右，曾某某50萬(wàn)元低價(jià)收購(gòu)該山林從中謀利，但遭到林某甲拒絕。隨后曾某某安排黃某甲、黃某丙等人通過(guò)砍伐林某甲桉樹(shù)的方式對(duì)林某甲實(shí)施心理威脅，同時(shí)其他買(mǎi)家亦因懼怕曾某某組織的勢(shì)力而不敢收購(gòu)該山林。最后，林某甲被迫同意以53萬(wàn)元的價(jià)格將該山林轉(zhuǎn)讓給曾某某組織，曾某某便帶領(lǐng)被告人賴某某及黃某丙等人到東莞市與林某甲簽訂轉(zhuǎn)讓合同，后安排黃某丙、黃某甲、黃某乙等人對(duì)該山林進(jìn)行砍伐、出售，從中非法獲利180000元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、林權(quán)證復(fù)印件、租賃土地合同、購(gòu)買(mǎi)桉樹(shù)砍伐合同、協(xié)議書(shū)等書(shū)證；2.證人黃某己、劉某某、林某乙、龍某某的證言；3.被害人林某甲的陳述；4.被告人賴某某及同案人曾某某、蔣某甲、黃某甲、黃某乙、黃某丙的供述及辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人賴某某無(wú)視國(guó)家法律，參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；強(qiáng)迫他人交易，情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人賴某某曾犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，現(xiàn)再犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十六條的規(guī)定，以累犯論處，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人賴某某能主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。另被告人賴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

佛岡縣人民法院

檢察員：李美娥

?????????????????????????????????????2020年9月18日

附：

1、本案的卷宗材料共八冊(cè)（含錄音錄像一冊(cè)）；

2、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份?。

?

?

?