重慶市璧山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝璧檢刑訴〔2020〕65號(hào)　

被告人賴某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5109021977********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，四川省遂寧市人，戶籍地四川省遂寧市船山區(qū)**鄉(xiāng)**街**號(hào)，住四川省遂寧市船山區(qū)**村**社**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年8月17日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留，2019年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人賴某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5109021982********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，四川省遂寧市，住四川省遂寧市船山區(qū)**路**棟**號(hào)**樓。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年7月30日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留，2019年9月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人賴某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5109021974********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，四川省遂寧市人，住四川省遂寧市船山區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月22日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留，2019年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人賴某乙，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5109021983********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，四川省遂寧市人，住四川省遂寧市船山區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月22日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留，2019年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧文華，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002231988********，漢族，大專文化程度，原**（集團(tuán)）有限公司**分公司市場(chǎng)經(jīng)理，戶籍地重慶市潼南區(qū)**街道辦事處**街**號(hào)**，住重慶市潼南區(qū)**城**棟**單元**。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年8月22日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留，2019年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市璧山區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人賴某某、賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年1月13日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年4月2日依法告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月15日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。因證據(jù)不足，于2020年2月28日退回重慶市璧山區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，重慶市璧山區(qū)公安局于2020年3月27日重新移送起訴。因案情復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

重慶市**（集團(tuán)）有限公司在國家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)登記了?30類（食鹽、調(diào)味品等）“**”商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)：698****）及標(biāo)識(shí)（注冊(cè)號(hào)：598****），有效期至2029年12月13日。

2018年下半年，被告人賴某某與被告人賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華未經(jīng)重慶市**（集團(tuán)）有限公司許可和授權(quán)的情況下，共謀仿制重慶市**（集團(tuán)）有限公司的“**”牌低鈉鹽（400g裝）銷售獲利，由被告人賴某某購買散裝碘鹽、定制假冒的“**”牌低鈉鹽包裝袋等原材料、銷售假冒的“**”牌低鈉鹽、收貨款，對(duì)獲利進(jìn)行分配；被告人賴某某聯(lián)系定制假冒的“**”牌低鈉鹽外包裝箱、銷售假鹽，被告人賴某甲負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)假冒“**”牌低鈉鹽生產(chǎn)，被告人賴某乙負(fù)責(zé)協(xié)助賴某甲生產(chǎn)及轉(zhuǎn)運(yùn)貨物，被告人鄧文華負(fù)責(zé)提供重慶市**集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的“**”牌低鈉鹽包裝袋、紙箱樣品，并了解低鈉鹽銷售價(jià)格，對(duì)比生產(chǎn)的假冒**牌低鈉鹽包裝與正品的區(qū)別。五人在四川省遂寧市船山區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)住宅處生產(chǎn)假冒的“**”牌低鈉鹽。

2018年底至2019年6月，被告人賴某某將生產(chǎn)的假冒?“**”牌低鈉鹽以72元一件的價(jià)格多次銷售給重慶江北區(qū)**調(diào)味品批發(fā)部唐某某處共4000件，獲款28.8萬元，唐某某再進(jìn)行銷售，部分銷售給璧山區(qū)“**糧行”代某某處。2019年6月26日，重慶市璧山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局從“**糧行”代某某處查押假冒“**”牌低鈉鹽55件。2019年7月3日，重慶市璧山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在重慶市江北區(qū)**調(diào)味品批發(fā)部倉庫查扣假冒“**”牌低鈉鹽4批次共1571件。經(jīng)重慶市**（集團(tuán)）有限公司鑒定，上述查獲的“**”牌低鈉鹽均是侵犯重慶**（集團(tuán)）有限公司“**”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)重慶站檢驗(yàn)，上述查獲的假冒“**”牌低鈉鹽氯化鉀含量不合格，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。

2019年2月至2019年6月，被告人賴某某以70元一件的價(jià)格將假冒的“**”牌低鈉鹽銷給重慶江北區(qū)周某某處3000件，獲款21萬元。周某某將購得的部分假冒“**”牌低鈉鹽銷售給永川區(qū)楊某某、璧山**食品經(jīng)營部余某某。楊某某再將購得的部分假冒“**”牌低鈉鹽銷售給重慶**電子商務(wù)有限公司。2019年6月13日，重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局從楊某某處查扣了750件假冒“**”牌低鈉鹽。2019年7月9日，重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局從永川區(qū)重慶**電子商務(wù)有限公司查扣了21件假冒“**”牌低鈉鹽。2019年6月26日，重慶市璧山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局從璧山區(qū)**食品經(jīng)營部余某某處查扣221件假冒“**”牌低鈉鹽。2019年6月20日，重慶市江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在重慶市江北區(qū)**食品經(jīng)營部周某某處扣押158件假冒“**”牌低鈉鹽，2019年8月14日，周某某自行召回已出售的19件145袋并由重慶市江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局扣押。經(jīng)重慶市**（集團(tuán)）有限公司鑒定，上述查獲的“**”牌低鈉鹽均是侵犯重慶**（集團(tuán)）有限公司“**”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)重慶站檢驗(yàn)，從余某某處查扣的“**”牌低鈉鹽氯化鉀含量不合格，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)重慶市永川食品藥品檢驗(yàn)所食品安全監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)，從楊某某處扣押的以及從重慶**電子商務(wù)有限公司扣押“**”牌低鈉鹽，氯化鉀含量不合格，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢驗(yàn)，從江北區(qū)**食品經(jīng)營部周某某處扣押的“**”牌低鈉鹽，氯化鉀、氯化鈉項(xiàng)目不符合相應(yīng)要求，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。

本案案發(fā)后，被告人賴某某安排被告人賴某甲銷毀了制假的機(jī)器及包裝等，并轉(zhuǎn)移了剩余的制假原料散裝加碘食用鹽。2019年11月22日，遂寧市公安局從梁某某處扣押了502包賴某甲轉(zhuǎn)移的加碘食用鹽。

2019年7月29日、?2019年8月21日，被告人賴某某、鄧文華被抓獲歸案。2019年8月16日，被告人賴某某到重慶市璧山區(qū)公安局投案。2019年9月22日，被告人賴某甲、賴某乙到重慶市璧山區(qū)公安局投案。五被告人歸案后，自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)授權(quán)情況說明、銀行流水等書證；
　?????2、證人唐某某、周某某、代某某、楊某某、余某某、姜某某等證人證言；

3、被告人賴某某、賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華的供述和辯解；

4、重慶市**（集團(tuán)）有限公司鑒定報(bào)告、中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)重慶站檢驗(yàn)報(bào)告、重慶市永川食品藥品檢驗(yàn)所食品安全監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告、重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢驗(yàn)報(bào)告；

5、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某某、賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賴某某、賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，銷售金額達(dá)49.8萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某某、賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人賴某某、賴某甲、賴某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人賴某某、鄧文華歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人賴某某在伙同他人制造、銷售假冒“**”牌低鈉鹽的共同犯罪中起主要作用，系主犯，對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。被告人賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。建議判處被告人賴某某有期徒刑5年，并處罰金人民幣10萬元；被告人賴某某有期徒刑4年，并處罰金人民幣10萬元；被告人賴某甲有期徒刑3年，并處罰金人民幣10萬元；被告人賴某乙有期徒刑3年，并處罰金人民幣10萬元；被告人鄧文華有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市璧山區(qū)人民法院

?????????????????????????????檢??察??官???榮??莉

????????????????????????????2020年4月27日

??????????????????????????

附件：

1.被告人賴某某、賴某某、賴某甲、賴某乙、鄧文華現(xiàn)羈押于重慶市璧山區(qū)看守所；

2.案卷材料共九冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份；

4.被害單位刑事附帶民事起訴狀七份。