起 訴 書(shū)
本案由上杭縣公安局偵查終結(jié),以被告人賴(lài)某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月3日0時(shí)18分,被告人賴(lài)某甲酒后無(wú)證駕駛閩******號(hào)小型轎車(chē)自武平縣巖前鎮(zhèn)往武平縣城方向行駛,至漳武高速公路武平收費(fèi)站出口時(shí)被民警查獲。經(jīng)鑒定,被告人賴(lài)某甲血液中乙醇含量為141.65mg/100mL。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:上杭縣公安局提取的血樣;2.證人賴(lài)某乙的證言;3.被告人賴(lài)某甲的供述和辯解;4.福建龍津司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū);5.福建省公安廳交警總隊(duì)龍巖高速公路支隊(duì)三大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)查處視頻;6.上杭縣公安局出具的戶(hù)籍證明、福建省公安廳交警總隊(duì)龍巖高速公路支隊(duì)三大隊(duì)出具的到案經(jīng)過(guò),公安交通管理行政處罰決定書(shū)等證明材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴(lài)某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人賴(lài)某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴(lài)某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人賴(lài)某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定,建議判處被告人賴(lài)某甲拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣6500元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上杭縣人民法院
檢 察 官 :謝祥明
檢察官助理:黃麗娟
2020年5月21日
附:
1.被告人賴(lài)某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ìF(xiàn)住福建省武平縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)),聯(lián)系電話(huà)1825012****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè),光盤(pán)二張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者