諸暨市人民檢察院

起?訴?書

諸檢刑訴〔2020〕3018號

????被告人賴某甲，男,?1994年**月**日出生，身份證號碼3506281994********?，漢族，文化程度小學(xué)，經(jīng)商，住福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年8月26日被諸暨市公安局取保候?qū)彙?/span>

????本案由諸暨市公安局偵查終結(jié)，以被告人賴某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年10月28日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

????經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至2020年8月期間，被告人賴某甲在拼多多平臺上經(jīng)營韓式帽業(yè)、韓式帽品、佳品體育運(yùn)動、傾心運(yùn)動服飾、奧詩佳襪業(yè)、小多服飾店、帽品人生、帽品天誠、悠悠運(yùn)動服飾店、悠然運(yùn)動服飾店、莎秋服飾店、街角的小太陽、韓品運(yùn)動服飾等13家店鋪，并在上述店鋪中銷售假冒的耐克、阿迪達(dá)斯、彪馬、“supreme”、“champion”等品牌帽子，累計(jì)銷售假冒品牌帽子的金額達(dá)20余萬元，非法獲利5萬余元。2020年8月26日，公安機(jī)關(guān)在浙江省金華市東陽市下**社區(qū)**新村**棟**樓被告人賴某甲的租房內(nèi)扣押商標(biāo)為“adidas” 的帽子1192只、“nike”的帽子 1277只、“puma”的帽子106只、“supreme ”的帽子77只、“NYY”的帽子306只、“MLB”的帽子211 只、“champion”的帽子70只。

????案發(fā)后，被告人賴某甲已退繳贓款4萬元。

經(jīng)耐克體育（中國）有限公司、北京市君合律師事務(wù)所、北京萬慧達(dá)（上海）律師事務(wù)所、彪馬歐洲公司、阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司鑒定，從被告人賴某甲處扣押的商標(biāo)為“nike”、“champion”、“puma”、“supreme ”、“nike”的帽子，均系假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.書證：提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、涉案物品照片，戶籍信息，商標(biāo)注冊證、授權(quán)委托書等；

????2.證人證言：證人余某某、林某某、賴某乙等的證言，歸案經(jīng)過；

????3.被告人賴某甲的供述和辯解；

????4.鑒定意見：耐克體育（中國）有限公司、北京市君合律師事務(wù)所、北京萬慧達(dá)（上海）律師事務(wù)所、彪馬歐洲公司、阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司鑒定書；

????5.電子數(shù)據(jù)：店鋪交易信息。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人賴某甲明知系假冒注冊商標(biāo)的商品仍予以銷售，銷售金額數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究刑事責(zé)任。故對被告人賴某甲應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定處罰。被告人賴某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

浙江省諸暨市人民法院

??????????????????????????????????????????檢察官：**

2020年11月26日

????????????????????????????????????

附：?

1.被告人賴某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谧∷?，?lián)系方式：15727******；

2.移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；

3.移送量刑建議書1份；

????4.移送適用簡易程序建議書1份。