深圳市龍崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
深龍檢刑訴〔2020〕Z1562號(hào)
被告人賴某甲,男,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506281965********,漢族,小學(xué),戶籍所在地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2020年1月3日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年1月22日逮捕。
辯護(hù)人:鄭漢東律師,廣東恒港律師事務(wù)所;陳國(guó)文律師,廣東粵寧律師事務(wù)所。
被告人賴某乙,男,1976年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506281976********,漢族,初中,戶籍所在地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌犯有非法經(jīng)營(yíng)罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2020年1月3日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有非法經(jīng)營(yíng)罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年1月22日逮捕。
本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié),以被告人賴某甲、賴某乙涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月2日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。兩被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
本院于2020年4月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月15日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年4月3日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月2日,公安機(jī)關(guān)聯(lián)合龍崗區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局在深圳市龍崗區(qū)**街道**路**號(hào)**便利店,現(xiàn)場(chǎng)查獲假煙共計(jì)11個(gè)品牌規(guī)格142條(28400支),貨值人民幣19809元。隨后民警在深圳市龍崗區(qū)**路**號(hào)**室抓獲被告人賴某甲,并在賴某甲家里現(xiàn)場(chǎng)查獲假煙共計(jì)21個(gè)品牌規(guī)格235條(47000支),貨值人民幣39192元。
此后,民警在賴某甲帶領(lǐng)下去至深圳市龍崗區(qū)**時(shí)代廣場(chǎng)地下負(fù)一停車(chē)場(chǎng),從停放于該處的賴某甲的一輛白色奧德賽車(chē)內(nèi),現(xiàn)場(chǎng)查獲假煙共計(jì)8個(gè)品牌規(guī)格419條(83800支),貨值人民幣65875元。此外,2019年12月份,賴某甲銷(xiāo)售過(guò)假煙給被告人賴某乙,從賴某乙處收取了40000元人民幣的款項(xiàng)。
2020年1月2日,民警在深圳市龍崗區(qū)**村**巷**號(hào)**室抓獲涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的被告人賴某乙,現(xiàn)場(chǎng)查獲假煙共計(jì)19個(gè)品牌規(guī)格151條(30200),貨值人民幣32160元。民警在賴某乙?guī)ьI(lǐng)下去至深圳市龍崗區(qū)**街道**村**巷**號(hào)**室,從該處現(xiàn)場(chǎng)查獲假煙共計(jì)28個(gè)品牌規(guī)格685條(137000支),貨值人民幣109123元。
經(jīng)查,賴某乙實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)假煙給他人,部分被繳獲的假煙有實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格。賴某乙被繳獲的假煙,在有實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的按實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格計(jì)算和沒(méi)有實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的按鑒定價(jià)格計(jì)算的情況下,核實(shí)價(jià)值為人民幣99271.5元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:抓獲經(jīng)過(guò)、證明等;2、證人證言:證人賴某丙、丁某某、莊某某等人的證言;3、被告人供述和辯解:被告人賴某甲、賴某乙的供述和辯解;4、鑒定意見(jiàn):廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站卷煙、雪茄煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、涉案煙草專(zhuān)賣(mài)品價(jià)格證明;5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某甲、賴某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人賴某甲銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人賴某甲一年有期徒刑,并處罰金。
被告人賴某乙未經(jīng)許可非法經(jīng)營(yíng)煙草制品,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人賴某乙一年六個(gè)月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市龍崗區(qū)人民法院
檢察官:鄭榮添
(院?。?/span>
2020年6月15日
附件:
1.被告人賴某甲、賴某乙現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份、《量刑建議書(shū)》捌份、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者