国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

起訴書(賴某某、李某某等販賣毒品案)_廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論0

廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

東一區(qū)檢刑訴〔2020〕487號

被告人賴某某,男,1977年**月**日出生,身份證號碼:4412301977********,漢族,文化程度高中,戶籍所在地為廣東省羅定市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌販賣毒品罪于2019年7月30日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。

被告人李某某,男,1992年**月**日出生,身份證號碼:5138211992********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地為四川省眉山市東坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌販賣毒品罪于2019年8月27日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結,以被告人賴某某、李某某涉嫌販賣毒品罪,于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于法定期限內告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。審查期間,本院于2019年12月19日退回補充偵查,偵查機關于2020年1月15日重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明:被告人賴某某于2019年1月開始,通過微信聯(lián)系上家被告人李某某購進奧亭復方磷酸可待因口服溶液(下簡稱奧亭止咳水)后,在東莞市虎門鎮(zhèn)、東城街道等地多次販賣給他人,具體犯罪事實如下:?

(一)賴某某向上家李某某購進奧亭止咳水的事實

被告人賴某某于2019年1月起,微信聯(lián)系被告人李某某購買奧亭止咳水,李某某找到貨源后通過快遞發(fā)貨到東莞市虎門鎮(zhèn)懷德廣場,由賴某某自提。在2019年5月26日至7月22日期間,賴某某先后向李某某購買奧亭止咳水共約12次,每次約1件(每件1000小包,每小包10毫升),每件價格約7300元,合計購買96900元。

(二)賴某某販賣奧亭止咳水的事實

被告人賴某某從2019年1月起,將購進的奧亭止咳水以10元或者11元一小包的價格,先后販賣給梁某某、袁某某、余某某、袁某某和“羅某某”、“小某某”等人。上述人員微信聯(lián)系賴某某后,到東莞市東城街道中醫(yī)院附近路段或者東莞市虎門鎮(zhèn)懷德村附近路段與賴某某交易。其中,梁某某從2019年1月許起多次向賴某某購買,在2019年5月至7月期間約每天購買一次,每次20-30小包;袁某某從2019年1月許起多次向賴某某購買,在2019年5月至7月期間約每天購買一次,每次約60小包;余某某從2019年6月起向賴某某購買,每次購買20-25包,共購買十多次;袁某某從2019年5月起多次向賴某某購買,約兩天購買一次,每次50-60小包;“羅某某”從2019年1月許起多次向賴某某購買,約每星期購買一次,每次50-150小包;“小某某”從2019年5月許起多次向賴某某購買,約半個月購買一次,每次100-150小包。

2019年7月29日12時,被告人賴某某在東莞市虎門鎮(zhèn)懷德大和新區(qū)被抓獲歸案,公安機關在其駕駛的粵S0M****號牌小車內查獲318小包奧亭止咳水(經(jīng)檢驗含有磷酸可待因成分),在其承租的虎門鎮(zhèn)懷德大和舊區(qū)4巷4號401房查獲奧亭止咳水6255包(經(jīng)檢驗含有磷酸可待因成分)等物品。2019年8月26日,被告人李某某在四川省眉山市東坡區(qū)被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下:

現(xiàn)場勘驗材料,查獲的奧亭止咳水、手機等物證,微信聊天記錄截圖、微信轉賬記錄截圖、到案經(jīng)過等書證,司法鑒定意見、檢驗報告,證人梁某某、袁某某、余某某、袁某某等人的證言,被告人賴某某、李某某的供述和辯解等。

本院認為,被告人賴某某、李某某違反國家毒品管制法規(guī),多次販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品,其行為已共同觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款及第三百五十七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以販賣毒品追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

此致

廣東省東莞市第一人民法院?

檢察員:楊彩瓊

2020年2月11日

附:

1.被告人賴某某、李某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所(牛山)。??

2.移送本案偵查卷五冊、檢察卷一冊。

3.?隨案移送涉案款物清單一份。

4.?移送量刑建議書一份。

5.?建議本案適用普通程序審理。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top