安徽省青陽(yáng)縣人民檢察院?

起?訴?書

?

青檢刑訴〔2020〕136號(hào)?

?

被告人賴某，男，****年**月*日出生，公民身份號(hào)碼360111********6513，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，江西省南昌市青山湖區(qū)人，戶籍地：江西省南昌市青山湖區(qū)**村**自然村109號(hào)，現(xiàn)住址：江西省南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)B區(qū)26棟1單元402室。被告人賴某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月29日被青陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由青陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人賴某乙，女，****年*月**日出生，公民身份號(hào)碼360111********6526，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，江西省南昌市青山湖區(qū)人，戶籍地：江西省南昌市青山湖區(qū)**村**自然村103號(hào)，現(xiàn)住址：江西省南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)B區(qū)26棟1單元402室。被告人賴某乙因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月29日被青陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由青陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某甲，女，****年**月*日出生，公民身份號(hào)碼360111********6543，漢族，初中文化，務(wù)工，江西省南昌市青山湖區(qū)人，戶籍地：江西省南昌市青山湖區(qū)**村**村自然村39號(hào)，現(xiàn)住址：江西省南昌市青山湖區(qū)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)***街區(qū)9棟2單元502室。被告人陶某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月29日被青陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由青陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

法律援助中心指派辯護(hù)人陶玲，安徽天貴律師事務(wù)所律師。

被告人肖某甲，男，****年*月**日出生，公民身份號(hào)碼360121********1959，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，江西省南昌縣人，戶籍地及現(xiàn)住址：江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村****自然村33號(hào)。被告人肖某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月29日被青陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由青陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

法律援助中心指派辯護(hù)人徐勝，安徽銅池律師事務(wù)所律師。

被告人肖某乙，男，****年**月*日出生，公民身份號(hào)碼360121********195X，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，江西省南昌縣人，戶籍地及現(xiàn)住址：江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村****自然村52號(hào)。被告人肖某乙因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月29日被青陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由青陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

法律援助中心指派辯護(hù)人陳龍，安徽青華律師事務(wù)所律師。

被告人熊某甲，男，****年*月**日出生，公民身份號(hào)碼360111********6516，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，江西省南昌市青山湖區(qū)人，戶籍地：江西省南昌市青山湖區(qū)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村***村自然村13號(hào)，現(xiàn)住址：江西省南昌市青山湖區(qū)****小區(qū)24棟1單元702室。被告人熊某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月29日被青陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由青陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

法律援助中心指派辯護(hù)人徐志峰，安徽青華律師事務(wù)所律師。

本案由青陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人賴某、賴某乙、陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲涉嫌敲詐勒索罪、侵犯公民個(gè)人信息罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月至2020年4月，被告人賴某糾集被告人賴某乙、熊某丙（另案處理）、陶某甲、肖某乙、肖某甲、熊某甲、熊某丙（另案處理）等人共同利用互聯(lián)網(wǎng)敲詐勒索，逐漸形成了以賴某為首要分子，賴某乙、熊某丙為重要成員，陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲、熊某丙為其他成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)利用非法獲取的公民個(gè)人信息在12315（線上消費(fèi)者投訴舉報(bào)平臺(tái)）平臺(tái)惡意投訴，企圖向20000余名電商實(shí)施敲詐勒索，其中向2361名商家敲詐勒索既遂，為非作惡，欺壓百姓，擾亂正常的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，破壞電商行業(yè)的營(yíng)商環(huán)境，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

一、敲詐勒索罪

2018年1月初，賴某在12315平臺(tái)舉報(bào)商品宣傳中涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》的電商，待商家與其聯(lián)系后，以支付錢款才能出具撤銷舉報(bào)函的方式威脅商家。部分商家因害怕被市場(chǎng)監(jiān)督管理部門或電商平臺(tái)處罰、影響店鋪信譽(yù)等，被迫支付100元至3000元不等的錢款。2018年3月左右，賴某雇請(qǐng)楊某甲、熊某乙、王某甲、徐某甲等人在12315平臺(tái)舉報(bào)商家。2018年1月至5月，賴某利用舉報(bào)信息從商家處敲詐勒索141503元。（以下幣種均為人民幣）

2018年6月左右，賴某租用江西省南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)D區(qū)48棟3單元402室成立工作室，邀集賴某乙、陶某甲、肖某乙、肖某甲、熊某甲、熊某丙等人加入工作室，安排上述人員在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)尋找目標(biāo)店鋪、使用自己或賴某購(gòu)買的身份信息在店鋪內(nèi)提交不付款訂單、在12315平臺(tái)填錄舉報(bào)內(nèi)容。投訴完成后，即視為一單，賴某按3.5元/單或4元/單的價(jià)格為工作室成員支付工資。同時(shí)，賴某自行或安排賴某乙、熊某丙與商家聯(lián)系、發(fā)送撤銷舉報(bào)函、用微信及支付寶接收所敲詐勒索的錢款。

經(jīng)查，2018年6月至2020年4月，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)通過(guò)上述方式敲詐勒索獲利1564901元。其中賴某乙自2018年6月加入該集團(tuán)，參與敲詐勒索金額152095元，獲利30000余元；陶某甲自2019年5月加入該集團(tuán)，獲利26799元；肖某甲自2019年10月加入該集團(tuán)，獲利16593.5元，肖某乙自2019年9月加入該集團(tuán)，獲利15127元，熊某甲自2019年10月加入該集團(tuán)，獲利13216元。具體犯罪事實(shí)如下：

（一）2019年12月，肖某乙冒用何某甲、李某甲的身份，肖某甲冒用謝某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市金嘉源電子設(shè)備有限責(zé)任公司”1688網(wǎng)店涉及專利侵權(quán)。2019年12月11日，賴某、賴某乙以撤銷舉報(bào)為由，從該商家索得3000元。

（二）2020年4月，陶某甲冒用李某甲的身份，熊某甲冒用鄧某甲、張某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市竔迪發(fā)展有限公司”網(wǎng)店涉及產(chǎn)品專利問(wèn)題。2020年4月25日，賴某、賴某乙以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得3000元。

（三）2018年7月，賴某利用其本人身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“欣賽斯科技”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳含有極限詞。2018年8月1日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（四）2018年8月，徐某甲在12315平臺(tái)舉報(bào)“德飾登”天貓網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳含有極限詞。2018年8月6日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（五）2018年8月，熊某乙、王某甲（冒用王某乙的身份）在12315平臺(tái)舉報(bào)“觀琪五金專營(yíng)店”天貓網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年8月13日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（六）2018年8月，楊某甲在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市柏斯曼電子科技股份有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年8月18日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（七）2018年8月，徐某甲冒用李某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“杭州出彩包裝制品有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年8月22日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（八）2018年8月，楊某甲在12315平臺(tái)舉報(bào)“科眾源1818”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年9月5日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（九）2018年8月，吳某甲在12315平臺(tái)舉報(bào)“南京市蘇興醫(yī)療器械公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年9月14日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（十）2018年9月，熊某乙在12315平臺(tái)舉報(bào)“杭州國(guó)藍(lán)貿(mào)易有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年9月17日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（十一）2018年9月，熊某乙在12315平臺(tái)舉報(bào)“同川辦公”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年9月18日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（十二）2018年10月，熊某乙在12315平臺(tái)舉報(bào)“上海先優(yōu)新材料科技有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年10月8日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（十三）2018年10月，楊某甲在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市華盛世紀(jì)科技有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2018年10月9日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（十四）2019年1月，賴某安排他人在12315平臺(tái)舉報(bào)“上海博晰實(shí)業(yè)有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年1月24日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得400元。

（十五）2019年2月，陶某甲冒用謝某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“蘇州恒昌光電有限公司”天貓店鋪的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年3月8日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（十六）2019年6月，熊某丙冒用鄧某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“成都市八度空間精品家紡經(jīng)營(yíng)部”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年7月19日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（十七）2019年8月，熊某丙冒用汪某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“成都市致誠(chéng)同創(chuàng)機(jī)電設(shè)備有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年8月22日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得600元。

（十八）2019年8月，陶某甲冒用王某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“青島普林凱塑膠有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年8月28日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得800元。

（十九）2019年8月，熊某丙冒用汪某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“南京沃森樂(lè)器店鋪”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年8月28日，賴某以撤銷舉報(bào)為由，向該商家索得1000元。

（二十）2019年8月，陶某甲冒用張某乙身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“尚好服裝店”1688網(wǎng)店及“博瑞服裝店”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年8月29日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得2000元。

（二十一）2019年9月，肖某甲冒用謝某甲的身份、賴某乙冒用鄒某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“亞飛廚藝新天地”淘寶網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年9月5日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得300元。

（二十二）2019年11月，熊某丙冒用歐某某的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“成都市武侯區(qū)光明塑料經(jīng)營(yíng)部”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年11月6日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家處索得500元。

（二十三）2019年11月，熊某甲冒用王某丙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“寧波裕榮木制品有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月3日，賴某以撤銷舉報(bào)為由向該商家索得500元。

（二十四）2019年11月左右，賴某乙冒用鄒某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市世玉光電科技有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月4日，賴某以撤銷舉報(bào)為由，從該商家索得1000元。

（二十五）2019年11月，熊某丙冒用胥某某的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳安區(qū)福永富源清潔服務(wù)部”1688網(wǎng)店，2019年12月4日，賴某以撤銷舉報(bào)為由，向該商家索得1000元。

（二十六）2019年11月左右，賴某乙冒用鄒某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“宏達(dá)橡塑廠”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月5日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（二十七）2019年11月，熊某甲冒用楊某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“瑞恩商貿(mào)888店鋪”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳中含有極限詞，2019年12月9日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（二十八）2019年11月，陶某甲冒用李某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市福田區(qū)麥寇電子經(jīng)營(yíng)部”網(wǎng)店的專利描述不符。2019年12月9日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（二十九）2019年12月，肖某甲冒用謝某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市南士科技股份有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月9日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（三十）2019年12月，熊某甲冒用楊某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“上海圓興工藝品有限公司誠(chéng)信通”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月11日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（三十一）2019年12月，陶某甲冒用李某甲的身份、熊某丙冒用鄭某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“青島龍運(yùn)君業(yè)貿(mào)易有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月13日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得2000元。

（三十二）2019年12月，陶某甲冒用李某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“合肥瑤海區(qū)芭比杰寵物用品廠”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月13日，賴某以撤銷舉報(bào)為由，從該商家索得1000元。

（三十三）2019年12月，熊某甲冒用王某丙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“上海炫東實(shí)業(yè)有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月13日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（三十四）2019年12月，陶某甲冒用李某甲、張某丙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“景德鎮(zhèn)均享瓷業(yè)有限公司”網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月17日，賴某、賴某乙以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得2000元。

（三十五）2019年12月，陶某甲冒用李某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市天美陽(yáng)科技有限公司”1688店鋪。2019年12月21日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得600元。

（三十六）2019年11月，熊某丙冒用歐某某的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市創(chuàng)優(yōu)工業(yè)設(shè)備有限公司”網(wǎng)店涉及專利侵權(quán)。2019年12月21日，賴某以撤銷舉報(bào)為由，向該商家索得1000元。

（三十七）2019年11月，陶某甲冒用李某甲的身份、熊某甲冒用王某丙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“孔玲敏百貨商行”1688網(wǎng)店。2019年12月25日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家處索得2000元。

（三十八）2019年11月，熊某丙冒用歐某某的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“小斗（深圳）科技有限公司”網(wǎng)店。2019年12月26日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（三十九）2019年12月，陶某甲冒用唐某某的身份、熊某甲冒用楊某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“上海寅涵實(shí)業(yè)有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2019年12月27日，賴某、賴某乙以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得2000元。

（四十）2020年1月，肖某乙冒用謝某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市寶安區(qū)鑫富裕五金制品有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品涉及專利問(wèn)題。2020年1月3日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（四十一）2020年1月左右，熊某丙冒用鄭某乙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“艾柏祺生物科技有限公司”1688網(wǎng)店涉及專利問(wèn)題。2020年1月15日，賴某以撤銷舉報(bào)為由向該商家索得1000元。

（四十二）2020年2月，肖某乙冒用李某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“江西省潔依邦日用品有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2020年2月15日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得200元。

（四十三）2020年1月，肖某乙冒用何某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市百樂(lè)創(chuàng)新技術(shù)有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品涉及專利問(wèn)題。2020年2月22日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（四十四）2020年1月，陶某甲昌用謝某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“亳州市譙城區(qū)億嘉百貨店”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2020年2月26日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

（四十五）2020年2月，熊某甲冒用鄧某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“任我行戶外用品有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2020年3月3日，賴某以撤銷舉報(bào)為由，從該商家索得500元。

（四十六）2020年3月，熊某丙冒用張某丁的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“婺源縣順興木業(yè)有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2020年3月24日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（四十七）2020年3月，熊某甲冒用王某丙的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“深圳市卡酷尚科技有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品存在虛假宣傳。2020年3月25日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得1000元。

（四十八）2020年4月，肖某甲冒用謝某甲的身份，在12315平臺(tái)舉報(bào)“河南鑫邵通商貿(mào)有限公司”1688網(wǎng)店的產(chǎn)品宣傳違反廣告法。2020年4月24日，賴某以撤銷舉報(bào)為由從該商家索得500元。

另查明，自2018年6月至2020年4月，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)采用上述方式，向上海高琪特電子商務(wù)有限公司、深圳市索婭時(shí)尚箱包、余姚市華仔體育用品有限公司等2313名電商敲詐勒索1519501元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.手機(jī)、快遞包裝袋、打印機(jī)等物證；

2.受案登記表、立案決定書、扣押決定書及清單、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書、到案經(jīng)過(guò)、人口信息表等書證；

3.證人熊某乙、熊某丙、吳某甲、黃某某、劉某甲、李某丁、鄭某乙等人的證言；

4.被害人熊某戊、段某某、李某戊、張某丁、陳某某、龔某某等人的陳述；

5.被告人賴某、賴某乙、陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲的供述與辯解；

6.搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等；

7.財(cái)付通交易記錄、支付寶交易記錄等電子證據(jù)。

二、侵犯公民個(gè)人信息罪

2019年2月始，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)為便于實(shí)施敲詐勒索犯罪，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買公民個(gè)人信息。2019年7月、2019年11月，賴某通過(guò)QQ聯(lián)系劉某甲（另案處理），以3400元的價(jià)格從劉某甲處購(gòu)買了20條公民個(gè)人信息（包括姓名、身份證號(hào)碼、支付寶賬號(hào)等），并提供給工作室成員用于實(shí)施敲詐勒索犯罪。

2020年4月27日，青陽(yáng)縣公安局民警將賴某、賴某乙抓獲歸案；同日，陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲經(jīng)民警電話通知后到案。

案發(fā)后，青陽(yáng)縣公安局依法扣押賴某房產(chǎn)一套；依法凍結(jié)賴某乙銀行存款80000元；肖某甲、肖某乙、熊某甲家屬代為退出全部贓款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、扣押決定書及清單等書證；

2.證人劉某甲的證言；

3.被告人賴某的供述與辯解；

4.微信聊天記錄等電子證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某乙、陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賴某以非法占有為目的，多次利用互聯(lián)網(wǎng)敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；違反國(guó)家規(guī)定，通過(guò)購(gòu)買的方式獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百五十三條之一第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以敲詐勒索罪、侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條。被告人賴某乙明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施敲詐勒索犯罪仍多次提供幫助，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施敲詐勒索犯罪仍多次提供幫助，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

被告人賴某、賴某乙、陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲經(jīng)常糾集在一起，有組織地實(shí)施敲詐勒索罪、侵犯公民個(gè)人信息罪，形成了以賴某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第二款。其中賴某系犯罪集團(tuán)的首要分子，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，按照犯罪集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第三款；賴某乙、陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲在犯罪集團(tuán)中起次要、輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條。

被告人賴某乙、陶某甲、肖某甲、肖某乙、熊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?

此致

安徽省青陽(yáng)縣人民法院?

檢察官：曹建國(guó)

????????姚琳娜

2020年8月28日

?

附件：

1.被告人賴某、肖某甲、肖某乙、熊某甲現(xiàn)羈押于青陽(yáng)縣看守所；被告人賴某乙、陶某甲現(xiàn)羈押于池州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)12冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。

4.《量刑建議書》1份。