安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烈檢刑一刑訴〔2020〕63號

被告人賈某某，男，1978年**月**日出生于山東省肥城市，公民身份號碼3709831978********，漢族，大專文化程度，系天津**科技股份有限公司監(jiān)察部原員工，住江西省南昌縣小藍經濟開發(fā)區(qū)**路**公司宿舍（戶籍所在地山東省肥城市**路**號樓**單元**室）。被告人賈某某曾因變造公司印章，于2019年10月10日被江西省南昌縣公安局行政拘留15日。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月23日被淮北市公安局烈山分局決定刑事拘留，同年10月26日由該局執(zhí)行刑事拘留。2019年11月28日經本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李成，男，1986年**月**日出生于安徽省淮北市，公民身份號碼3406041986********，漢族，高中文化程度，系南昌**有限公司原總經理，住安徽省淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人李成曾因變造公司印章，于2019年10月10日被江西省南昌縣公安局行政拘留15日。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月23日被淮北市公安局烈山分局決定刑事拘留，同年10月26日由該局執(zhí)行刑事拘留，同年11月28日由該局變更為取保候審。

本案由淮北市公安局烈山分局偵查終結，以被告人賈某某、李成涉嫌詐騙罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月31日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月30日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月，被害人駱某乙因其兒子駱某丙假冒****科技股份有限公司子公司南昌**有限公司（以下簡稱甲公司）注冊商標一案，為取得甲公司對駱祥的諒解，駱某乙與被告人賈某某取得聯(lián)系，商議由賈某某幫忙出具諒解書等事宜以求對駱祥從寬處理。其間，賈某某多次和被告人李成溝通變造印章用于偽造諒解書，李成并未同意。

2019年9月17日，陳某甲、陳某乙陪同駱某乙從天津****科技股份有限公司前往淮北。賈某某即和李成商議通過變造印章的手段在賈某某發(fā)給李成的諒解書文本上加蓋“南昌**飼料有限公司”印章偽造諒解書騙取錢款。當日晚，賈某某前往駱某乙入住的賓館和陳某甲、陳某乙協(xié)商，協(xié)商結果為駱某乙支付14萬元，賈某某再出具諒解書。同年9月18日4時許，駱某乙將14萬元現(xiàn)金交給陳某甲，陳某甲、陳某乙?guī)еF(xiàn)金前往淮北市烈山區(qū)**宿舍樓，后陳某甲在其宿舍將14萬現(xiàn)金交給賈某某。賈某某將李成蓋過章的諒解書掃描件通過手機微信發(fā)給陳某甲，陳某甲向賈某某索要諒解書原件，賈某某告知陳某甲原件在江西省南昌縣。后陳某甲等人在江西省南昌縣小藍經濟技術開發(fā)區(qū)金沙2路四特東方韻天興煙酒商行店內拿到了李成存放在該處的諒解書原件。2019年9月18日晚，賈某某、李成二人相約在武漢一賓館見面，賈某某分給李成4萬元現(xiàn)金，將剩余10萬元據為己有。2019年10月8日駱某乙將諒解書交至南昌縣人民法院，南昌縣人民法院告知駱某乙該諒解書系偽造，不具有法律效力。

2019年12月25日、26日，被告人賈某某、李成先后和被害人駱某乙自愿達成和解協(xié)議，并分別退賠詐騙款100000元、40000元，取得了被害人的諒解，可以依法對其從寬處罰。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：蘋果手機一部、三星手機一部；

2.書證：接處警情況登記表、法律文書、江西省南昌縣人民法院刑事審判庭情況說明、江西省南昌縣人民法院刑事審判庭情況說明、南昌**科技有限公司子公司南昌**有限公司情況說明、南昌**飼料有限公司營業(yè)執(zhí)照、賈某某、李成偽造的諒解書、中國農業(yè)銀行銀行卡活期交易明細清單、中國建設銀行賬戶明細、行政處罰決定書、歸案情況說明、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、領條、收據、發(fā)還清單、諒解書；

3.證人證言：證人陳某甲、陳某乙、袁某某、董某某、胡某某、李某某、何某某、駱某甲、劉某某證言；

4.被害人陳述：被害人駱某乙陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人賈某某、李成供述和辯解；

6.勘驗、指認等筆錄：淮北市公安局烈山分局現(xiàn)場指認筆錄、電子數據檢查筆錄。

7.視聽資料：手機通話錄音光盤一張。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人賈某某、李成對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人賈某某、李成以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物計140000元，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人李成在共同犯罪中起輔助作用，系從犯。建議判處被告人賈某某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣十萬元；建議判處被告人李成有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

檢察員：周海濱

2020年1月7日

附：

1.被告人賈某某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所，被告人李成現(xiàn)取保候審在家。

2.案卷材料和證據二冊。

3.涉案物品蘋果手機一部、三星手機一部隨案移送。

4.《認罪認罰具結書》二份。