起 訴 書
被告人賈某某,男,1989年**月**日出生,身份證號(hào)2302061989********,漢族,高中文化,無職業(yè),住北京市豐臺(tái)區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地為黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)**派出所)。2020年2月26日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)彛?020年3月24日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被本院取保候?qū)?,同日由齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局執(zhí)行。
本案由齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局偵查終結(jié),以被告人賈某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年3月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月20日21時(shí)許,被告人賈某某酒后駕駛京N****0號(hào)小型轎車沿富區(qū)青華路由東向西行駛,駛至安全路附近時(shí)被民警查獲。經(jīng)鑒定,賈某某血液中酒精含量為189.3mg/100ml。
被告人賈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.??書證有酒精呼氣結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)
動(dòng)車信息查詢結(jié)果等;
2.??被告人賈某某的供述和辯解;
3.??齊齊哈爾市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告。
本院認(rèn)為被告人賈某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某某到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系坦白,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其從輕處罰。被告人賈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書,建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月,罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十七條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用刑事速裁程序依法判處。
此 致
檢察員:張維維
附:
全部卷宗和證據(jù)材料。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金;
(1)??追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(1)??醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定成員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者