江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

常經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕243號(hào)　

　　被告人賈魏魏，男性，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化，農(nóng)民，住常州市武進(jìn)區(qū)遙觀鎮(zhèn)建農(nóng)村委溝東133號(hào)（戶籍所在地：江蘇省漣水縣五港鎮(zhèn)方渡村賈莊東組18號(hào)）。被告人賈魏魏曾因犯盜竊罪，于2006年3月29日被江蘇省漣水縣人民法院判處有期徒刑六年；曾因吸毒，分別于2010年7月28日、2011年3月16日被常州市武進(jìn)區(qū)公安局行政拘留十五日；曾因犯破壞電力設(shè)備罪，于2011年9月7日被原常州市戚墅堰區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，于2014年10月27日刑滿釋放。被告人賈魏魏因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月24日被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年6月23日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人賈魏魏涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月27日20時(shí)30分左右，被告人賈魏魏持證駕駛蘇B5TOK8號(hào)小型轎車沿常州市武進(jìn)區(qū)戚墅堰街道圩墩路由南向北行駛至戚墅堰大橋北引橋處時(shí)被民警查獲。民警發(fā)現(xiàn)賈魏魏有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑。經(jīng)鑒定，賈魏魏血樣中乙醇含量為144毫克/100毫升，屬醉酒駕駛。

被告人賈魏魏到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。????????

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：??????????????????????????

1.常住人口基本信息、行政處罰決定書、刑事判決書、當(dāng)事人血樣提取登記表等書證；

2.證人盧清山的證言；

3.被告人賈魏魏的供述與辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

5.常州市公安局交通警察支隊(duì)常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)提取制作的執(zhí)法視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賈魏魏對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賈魏魏在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈魏魏到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人賈魏魏自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢??察??官?潘劍云檢察官助理?楊??虹

???2020年7月8日　

附件：1、被告人賈魏魏現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>常州市武進(jìn)區(qū)遙觀鎮(zhèn)建農(nóng)村委溝東133號(hào)；

2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4、《量刑建議書》2份。