湖南省衡南縣人民檢察院

起?訴?書

南檢刑檢刑訴〔2020〕37號

被告人賀某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼：4304221982********，漢族，湖南省衡南縣人，初中文化，務(wù)工，非中共黨員，非人大代表，非政協(xié)委員，戶籍所在地及現(xiàn)住址：衡南縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年09月03日被衡南縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖南省衡南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人賀某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年06月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，并告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，現(xiàn)審查了全部案件材料。被告人賀某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年01月27日9時許，衡南縣**鎮(zhèn)某波公司（以下簡稱“某波公司”）員工賀某華等人在衡南縣冠市鎮(zhèn)老農(nóng)貿(mào)市場對正在擺攤賣物的人員進行拍照時，與正在賣燒紙、香火的劉某某發(fā)生爭執(zhí)。汪某甲見狀，便上前質(zhì)問賀某華為何罵人，與賀某華發(fā)生沖突、打架。衡南縣公安局冠市派出所民警出警到現(xiàn)場調(diào)查處理。當(dāng)日10時許，人在武漢的汪某乙（已判刑）得知父親汪某甲被毆打，非常氣憤，逐電話聯(lián)系王某某、黃某某（均已判刑）幫忙，叫人撐場面，同時電話聯(lián)系并安排汪某丙、肖某某（均已判刑）到自家汽車修理廠接應(yīng)王某某、黃某某等人一起到某波公司打砸東西。后王某某糾集被告人賀某某等人與黃某某及梁某濤、“小馬”（均在逃）同汪某丙、肖某某在汽車修理廠會合后攜帶螺紋鋼、長刀等兇器，駕車隨汪某丙、肖某某到達某波公司。在某波公司一樓財務(wù)室，肖某某先動手打砸辦公桌上的財物，汪某丙踢門，并喊“打、砸”。后“小馬”持長刀打砸辦公設(shè)備。某波公司會計羅某某上前去阻擋，王某某逐持螺紋鋼將羅某某打倒在地。汪某丙看到前來看情況的某波公司員工陽某某，往陽某某身上踢了一腳，并說“你死得快，上次就是你打我”。王某某聽聞后逐持螺紋鋼追打陽某某，致陽某某倒地不能動彈。在此過程中，被告人賀某某等人在一旁“撐場子”、“助威”。后被告人賀某某等人駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，羅某某損傷程度為重傷（二級）；陽某某損傷程度為輕傷（一級）；某波公司財務(wù)室被損壞物品的價格共計為5460元（該價格包括場地清理費500元）。

案發(fā)后，汪某乙等五人與被害方達成賠償協(xié)議，取得諒解。被告人賀某某于2019年09月03日主動到衡南縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、到案經(jīng)過、被告人賀某某的信息表、刑事判決書等書證；2、被害人羅某某、陽某某的陳述；3、證人王某某等人的證言；4、被告人賀某某的供述與辯解；5、鑒定意見；6、勘驗檢查筆錄、照片7、監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人賀某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人賀某某參與他人任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究被告人賀某某的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人賀某某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定處罰。被告人賀某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議法院對被告人賀某某判處有期徒刑二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省衡南縣人民法院

?????????????????????????????????檢察員：郭琴

???????????????????????????????2020年07月16日

?

附：1、被告人賀某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話：1317033****）；

?????2、案卷材料和證據(jù)兩冊；?

?????3、證人（鑒定人）名單、適用簡易程序建議書、認罪認罰具結(jié)書各一份。