上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬普檢刑訴〔2021〕69號(hào)

被告人賀某某，性別：**，1966年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071966********，**族，**文化，無(wú)業(yè)，住本市普陀區(qū)**村**號(hào)**室。1996年1月因犯販賣(mài)毒品罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣五千元；2006年6月因盜竊行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2008年9月因吸毒行為被上海市公安局普陀分局強(qiáng)制隔離戒毒二年；2011年4月、2014年3月、2017年2月均因吸毒行為被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日并強(qiáng)制隔離戒毒二年；2020年11月16日因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿制胀臃志中姓辛羰迦铡?020年12月1日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，12月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年12月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人賀某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月15日13時(shí)許，被告人賀某某酒后至本市普陀區(qū)**路**號(hào)一按摩店內(nèi)，無(wú)故滋事毆打店內(nèi)人員被害人李某某、朱某乙、朱某丙，致三人面部、身體受傷。經(jīng)鑒定，被害人李某某左面部挫傷，被害人朱某丙右面部挫傷，被害人朱某乙左側(cè)腰部挫傷，均構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，民警接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)將被告人賀某某抓獲，被告人賀某某到案后拒不供認(rèn)上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被害人朱某丙、李某某、朱某乙的陳述、證人程某某、任某某、朱某甲的證言、相關(guān)辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、驗(yàn)傷通知書(shū)、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、刑事判決書(shū)、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說(shuō)明、戶(hù)籍資料、被告人賀某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人賀某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

（此頁(yè)無(wú)正文）

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官??王佳菁

2021年1月26日

附：

1.?被告人賀某某現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。

2.?偵查卷宗三冊(cè)。

3.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。