上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1069號

被告人賀某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3408261982********，漢族，初中文化，個(gè)體裝修工，戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年1月7日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月11日延長刑事拘留期限至七日；2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人賀某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；2020年3月3日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人賀某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月6日18時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)**路**路路口，被告人賀某某因駕駛電瓶車不按車道信號燈表示通行，被正在該處進(jìn)行交通整治的民警張某甲查獲。為逃避處罰，被告人賀某某在張某甲讓其靠邊停車接受調(diào)查處置時(shí)，置站其車頭處拽著其衣服的民警張某甲不顧，突然加速，將張某甲右腿碰傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人張某甲體表挫傷，損傷程度評定為輕微傷。

被告人賀某某當(dāng)場被抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人賀某某通過其家屬，主動向被害人張某甲進(jìn)行賠償，并取得了張某甲的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人張某甲的陳述，證實(shí)其在依法對被告人賀某某調(diào)查處置中，被賀某某用電瓶車撞傷右腿的事實(shí)。

2．證人韓某某、張某乙的證言，證實(shí)被告人賀某某駕駛電瓶車闖紅燈被攔下，為逃避處罰，突然加速撞傷民警張某甲右小腿的經(jīng)過。

3.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視頻光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻，視頻顯示被告人賀某某違規(guī)駕駛電瓶車通行，在被查處過程中加速逃離時(shí)用電瓶車撞傷民警的相關(guān)情況。

4.上海市公安局浦東分局出具的工作情況、張某甲的人民警察證復(fù)印件，證實(shí)張某甲系上海市公安局浦東分局民警，2020年1月6日下午在案發(fā)地點(diǎn)依法整治非機(jī)動車違法行為的事實(shí)。

5.上海市公安局浦東分局交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)被告人賀某某因于2020年1月6日18時(shí)05分在案發(fā)地點(diǎn)實(shí)施非機(jī)動車不按車道信號燈表示通行的違法行為被采取扣留非機(jī)動車的行政強(qiáng)制措施的情況。

6.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、周浦醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄，上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書，證實(shí)被害人張某甲的傷勢情況。

7.被害人張某甲出具的諒解書，證實(shí)被告人賀某某通過家屬向其賠償，其諒解被告人賀某某的事實(shí)。

8.上海公安局浦東分局出具的案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人賀某某的到案情況。

9.上海市公安局浦東分局出具的全國常住人口信息，證實(shí)被告人賀某某的身份信息情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賀某某對基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賀某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人賀某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人賀某某六個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：邵翠紅

2020年3月5日

附：

1.被告人賀某某現(xiàn)羈押在浦東新區(qū)看守所。

2.案卷材料及證據(jù)2冊、光盤2張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各1份。

4．《適用簡易程序建議書》1份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_

_

_

_