寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院
起訴書
青檢一部刑訴〔2020〕47號
被告人賀某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼6421011972********,漢族,不識字,無業(yè),戶籍所在地寧夏青銅峽市,住寧夏青銅峽市**小區(qū)**。1999年12月2日因犯盜竊罪被吳忠市利通區(qū)人民法院判處有期徙刑四年,并處罰金人民幣一千元,2002年10月18日減刑釋放。2009年4月26日因犯盜竊罪被青銅峽市公安局行政拘留八日。2014年6月5日因犯盜竊罪被青銅峽市人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元,2014年8月4日刑滿釋放。2015年12月3日因無證駕駛被青銅峽市公安局行政拘留五日。2016年11月29日因犯盜竊罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院判處有期徙刑九個月,并處罰金人民幣六千元,2016年12月26日刑滿釋放。2017年7月12日因犯盜竊罪被青銅峽市人民法院判處有期徙刑六個月,并處罰金人民幣二千元,2018年1月14日刑滿釋放。2019年3月26日,因犯盜竊罪被青銅峽市人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二千元。因涉嫌搶奪罪、盜竊罪,于2020年3月27日被青銅峽市公安局刑事拘留,同年4月30日經(jīng)本院批準,同日由青銅峽市公安局依法執(zhí)行逮捕。
本案由青銅峽市公安局偵查終結(jié),以被告人賀某某涉嫌搶奪罪、盜竊罪,于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人賀某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年3月25日14時許,被害人王某某駕駛電動車從青銅峽市**家中去**農(nóng)貿(mào)市場上班的途中,行駛至**路**段時,被告人賀某某駕駛一輛深紅色彎梁摩托車跟至王某某左后側(cè),在車輛行駛過程中賀某某從王某某左側(cè)褲兜搶走一部藍色華為Nova4手機,后駕駛摩托車迅速離開現(xiàn)場,經(jīng)價格認定部門認定,被搶藍色華為Nova4手機價值1602元。
2、2020年3月21日10時許,被告人賀某某在青銅峽市青秀園西側(cè)的早市**內(nèi)盜竊一部藍色的VIVOS1手機,經(jīng)價格認定部門認定,被盜手機價值1350元。
3、2020年3月22日9時許,被告人賀某某在青銅峽市青秀園西側(cè)的早市**內(nèi)盜竊一部藍色的OPPOA11手機,經(jīng)價格認定部門認定,被盜手機價值1072元。
4、2020年3月22日10時許,被告人賀某某在青銅峽市青秀園西側(cè)的早市**內(nèi)盜竊一部藍色的OPPOR17手機,經(jīng)價格認定部門認定,被盜手機價值1184元。
5、2019年9月份的一天,被告人賀某某在青銅峽市**農(nóng)場街上一賣衣服攤位前從受害人林某某上衣右側(cè)口袋內(nèi)盜竊一部紅色的OPPOA83手機,經(jīng)價格認定部門認定,被盜手機價值420元。
6、2019年11月11日下午,被告人賀某某在青銅峽市**農(nóng)貿(mào)市**內(nèi)盜竊一部紅色VIVOY93手機,經(jīng)價格認定部門認定,被盜手機價值603元。
7、2020年3月18日17時許,被告人賀某某在青銅峽市**農(nóng)貿(mào)市**內(nèi)盜竊一部白色VIVOY51手機,經(jīng)價格認定部門認定,被盜手機價值135元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、價格認定結(jié)論書、扣押清單及發(fā)還清單等;2.現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認筆錄;3.證人井某某、吳某某等人的證言;4.被害人王某某、高某某等人的陳述;5.被告人賀某某供述和辯解;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù);7.青銅峽市人民法院刑事判決書等。
被告人賀某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人賀某某以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財物,價值1602元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶奪罪追究其刑事責任。被告人賀某某以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,盜竊價值共計4764元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人賀某某一人犯數(shù)罪,應適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定并罰。被告人賀某某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯新罪,系累犯,應適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定。被告人賀某某歸案后如實供述自己的罪行,應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
青銅峽市人民法院
檢察官:楊勇
2020年7月27日
附:
1.被告人賀某某現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。
2.案卷材料2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百六十七條搶奪公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款犯罪的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者