哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黑雙檢刑訴〔2020〕36?號

　　被告人賁某某，男，1971年*月*日出生，居民身份證號碼2301821971********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)，住哈爾濱市雙城區(qū)****旅店。2015年2月10日因犯盜竊罪被雙城區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣兩千元；2016年5月30日因故意傷害他人身體被哈爾濱市公安局雙城分局行政拘留五日，并處罰款二百元。因涉嫌敲詐勒索，2019年5月15日被哈爾濱市公安局雙城分局刑事拘留，2019年6月20日經本院以涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

　　被告人賁某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼2301821970********，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)，住哈爾濱市雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村*委*組。因涉嫌敲詐勒索，2019年5月15日被哈爾濱市公安局雙城分局刑事拘留，2019年6月20日經本院以涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

　　被告人佟國昌，男，1956年*月**日出生，居民身份證號碼2301821956********，滿族，初中文化，農民，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)，住哈爾濱市雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索，2019年5月15日被哈爾濱市公安局雙城分局刑事拘留，2019年6月20日經本院以涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

　　本案由哈爾濱市公安局雙城分局偵查終結，以被告人賁某某、賁某某、佟國昌涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月17日已告知被告人有權委托辯護人以及認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

　　經依法審查查明：

　　2014年4月份，王某甲在**鎮(zhèn)**村自己開的**糧食購銷站旁邊購買了六家民房，準備拆后擴建糧點。被告人賁某某、佟國昌、賁某某、岳某某（另案處理）在知道此事后，為了敲詐勒索錢財，以該建設缺乏審批手續(xù)為由，對王某某的施工進行舉報，阻止施工。為了繼續(xù)施工，王某甲被迫多次與賁某某等人協商，最終給賁某某等人五萬元人民幣，賁某某等人不再阻止施工，所得贓款由岳某某（另案處理）、賁某某、佟國昌、賁某某分配。

　　經偵查，被告人賁某某、賁某某、佟國昌于2019年5月15日被公安機關抓獲到案。

　　認定上述事實的證據如下：

　　1.書證：案件來源、到案經過、違法建設通知單、宅基地現狀圖、戶籍信息及現實表現等；

　　2.證人鄭某某、王某乙、劉某某、馬某某的證言；

　　3.被害人王某甲的陳述；

　　4.被告人賁某某、賁某某、佟國昌的供述與辯解；

　　5.視聽資料，王某甲錄音光盤一張；

　　6.辨認筆錄。

????上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人賁某某、佟國昌對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

　　本院認為，被告人賁某某、賁某某、佟國昌以非法占有為目的，敲詐勒索公民財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，岳某某、賁某某系主犯，賁某某、佟國昌系從犯，應根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條的規(guī)定對其處罰。被告人賁某某、佟國昌具有認罪認罰從寬處罰情節(jié)，應根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定處理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此??致

哈爾濱市雙城區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：吳彩靜

??????????????????????????????????2020年2月27日

附：

????1.被告人賁某某、賁某某、佟國昌現羈押于雙城區(qū)看守所。

　　2.案卷材料和證據2冊。

????3.《認罪認罰具結書》兩份。