上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕7982號(hào)
被告人豆某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3426251990********,漢族,高中文化,**,戶籍在安徽省馬鞍山市含山縣**鎮(zhèn)**行政村**村**號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人原某某,男,1998年**月**日生,公民身份號(hào)碼:1427031998********,漢族,大專文化,**,戶籍在山西省河津市**辦事處**村,暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。
被告人葉某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3408811989********,漢族,大專文化,**,戶籍在安徽省桐城市**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人鄭某某,男,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3505251993********,漢族,大學(xué)文化,**,戶籍在福建省永春縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人張某甲,女,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3208261996********,漢族,高中文化,**,戶籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。
被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲2020年9月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年9月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,2020年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2020年10月20日被告人原某某、葉某某、鄭某某、張某甲由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月28日、2020年11月9日、2020年11月12日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月9日16時(shí)許,被告人豆某某在本市浦東新區(qū)**路**號(hào)**房產(chǎn)中介內(nèi),因搶客源問題與被害人王某甲等人發(fā)生口角,后被告人豆某某、鄭某某、原某某、葉某某、張某甲采用拳打腳踢的方式對(duì)被害人王某甲、張某乙、關(guān)某某實(shí)施毆打至其受傷。經(jīng)鑒定,被害人王某甲、張某乙、關(guān)某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人葉某某、張某甲撥打“110”報(bào)警,被告人豆某某、原某某、鄭某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候,到案后均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí);
2.被害人王某甲、張某乙、關(guān)某某的陳述,證實(shí)自己被被告人豆某某等人毆打的事實(shí);
3.證人王某乙、陳某甲、王某丙、陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)本案的起因及被告人豆某某等人對(duì)被害人毆打的情況;
4.上海市公安局浦東分局調(diào)取的監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人豆某某等人毆打被害人的過程;
5.上海市公安局浦東分局出具的驗(yàn)傷通知書、上海楊欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)被害人王某甲、關(guān)某某、張某乙的傷勢情況;
6.諒解書,證實(shí)本案被告人豆某某等人已對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,并獲得被害人的諒解;
7.上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過,證實(shí)被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲的到案情況;
8.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲在公共場所聚眾隨意毆打他人,致三人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人豆某某判處有期徒刑六個(gè)月,對(duì)被告人原某某、葉某某、鄭某某、張某甲判處拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官朱敏
檢察官助理周晨曦
2020年11月19日
附件:1.被告人豆某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人原某某、葉某某、鄭某某、張某甲取保候?qū)徲跁鹤√帲娫挿謩e為:1821739****、1862173****、1782190****、1312057****
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)(內(nèi)含光盤一張)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份
4.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見書》五份
5.《適用建議程序建議書》一份
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕7982號(hào)
被告人豆曉強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:xxxx,漢族,高中文化,房屋中介,戶籍在安徽省馬鞍山市含山縣清溪鎮(zhèn)橫龍行政村沙板倉村12號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)康橋路1118弄2號(hào)201室。
被告人原國曜,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:xxxx,漢族,大專文化,房屋中介,戶籍在山西省河津市清澗辦事處龍門村,暫住上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)五星村婁家隊(duì)婁家宅30號(hào)。
被告人葉小飛,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:xxxx,漢族,大專文化,房屋中介,戶籍在安徽省桐城市唐灣鎮(zhèn)長嶺村姚屋19號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)蓮中路356弄10號(hào)602室。
被告人鄭丁發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:xxxx,漢族,大學(xué)文化,房屋中介,戶籍在福建省永春縣達(dá)埔鎮(zhèn)烏石村782號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)御山路360弄34號(hào)402室。
被告人張文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼:xxxx,漢族,高中文化,房屋中介,戶籍在江蘇省漣水縣黃營鎮(zhèn)曹墩村六組60號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)印象春城5號(hào)101室。
被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜2020年9月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年9月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,2020年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2020年10月20日被告人原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月28日、2020年11月9日、2020年11月12日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月9日16時(shí)許,被告人豆曉強(qiáng)在本市浦東新區(qū)御橋路2000號(hào)美凱龍愛家房產(chǎn)中介內(nèi),因搶客源問題與被害人王玉名等人發(fā)生口角,后被告人豆曉強(qiáng)、鄭丁發(fā)、原國曜、葉小飛、張文靜采用拳打腳踢的方式對(duì)被害人王玉名、張雯雯、關(guān)澤慧實(shí)施毆打至其受傷。經(jīng)鑒定,被害人王玉名、張雯雯、關(guān)澤慧的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人葉小飛、張文靜撥打“110”報(bào)警,被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、鄭丁發(fā)明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候,到案后均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí);
2.被害人王玉名、張雯雯、關(guān)澤慧的陳述,證實(shí)自己被被告人豆曉強(qiáng)等人毆打的事實(shí);
3.證人王張娟、陳玉寰、王福生、陳孟連的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)本案的起因及被告人豆曉強(qiáng)等人對(duì)被害人毆打的情況;
4.上海市公安局浦東分局調(diào)取的監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人豆曉強(qiáng)等人毆打被害人的過程;
5.上海市公安局浦東分局出具的驗(yàn)傷通知書、上海楊欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)被害人王玉名、關(guān)澤慧、張雯雯的傷勢情況;
6.諒解書,證實(shí)本案被告人豆曉強(qiáng)等人已對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,并獲得被害人的諒解;
7.上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過,證實(shí)被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜的到案情況;
8.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜在公共場所聚眾隨意毆打他人,致三人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人豆曉強(qiáng)、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人豆曉強(qiáng)判處有期徒刑六個(gè)月,對(duì)被告人原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜判處拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
(此頁無正文)
檢??察??官?朱??敏
檢察官助理?周晨曦
2020年11月19日
附件:1.被告人豆曉強(qiáng)現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所,番號(hào):203/20908627;被告人原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜取保候?qū)徲跁鹤√?,電話分別為:18217392710、18621737666、17821909619、13120577736
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)(內(nèi)含光盤一張)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份
4.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見書》五份
5.《適用建議程序建議書》一份
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者