?江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

淮檢刑檢刑訴〔2020〕30號(hào)　

被告人谷某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821982********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍及住址為江蘇省淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月23日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年2月28日轉(zhuǎn)為取保候?qū)?，同?月13日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行。

被告人谷某乙，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址為江蘇省淮安市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月23日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年2月28日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?月13日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行。

被告人石某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍及住址為江蘇省淮安市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月13日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年4月19日被該分局取保候?qū)?，同?月13日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

被告人石某乙，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍及住址為江蘇省淮安市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。曾因賭博，于2012年8月26日被漣水縣公安局罰款五百元。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月13日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)?，同?月13日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

被告人孫某甲，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821973********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住址為江蘇省淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。曾因賭博，于2012年8月26日被漣水縣公安局罰款五百元。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月19日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年4月19日被該分局取保候?qū)?，同?月13日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

被告人尤慶龍，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208021977********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地與住址為江蘇省淮安市清江浦區(qū)**大道**區(qū)**幢**室。曾因吸毒，于2014年4月26日被淮安市公安局淮陰分局行政拘留十日并處罰款二千元；于2015年4月8日被淮安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局處以行政拘留十三日；于2015年7月2日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十五日；因犯故意傷害罪，于2002年12月27日被原淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；因犯搶劫罪，于2008年9月17日被原淮安市清浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣2000元，2012年11月24日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月29日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，?2019年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人谷某甲、谷某乙、石某甲、石某乙、孫某甲、尤慶龍涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2019年8月13日、2019年10月24日、2019年1月6日決定延長審查起訴期限十五日。本院分別于2019年8月27日、2019年11月7日退回淮安市公安局淮安分局補(bǔ)充偵查，該分局于2019年9月23日、2019?年12月6日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2015年上半年，王某甲（已判決）向被告人谷某甲借款3萬元并約定利息，王某甲陸續(xù)向谷某甲還款。至2019年1月，王某甲還有部分本金未還清，谷某甲多次打電話向王某甲催要剩余借款未果。2019年1月22日19時(shí)許，雙方在通話過程中為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并相約見面地點(diǎn)“單挑”。隨后，王某甲為教訓(xùn)谷某甲遂電話聯(lián)系袁某某（另案處理），袁某某又約請(qǐng)孫某乙、劉某某（均已判決）及被告人尤慶龍一同前往，孫某乙、劉某某、尤慶龍得知后表示同意。王某甲駕駛蘇H1****號(hào)轎車接到袁某某等4人后至袁某某家取砍刀4把前往淮安區(qū)宋集鄉(xiāng)尋找谷某甲斗毆。王某甲駕駛轎車至谷某甲店門面時(shí)，因谷某甲不在，王某甲指使袁某某、孫某乙等人持砍刀將店面卷簾門砍壞，又駕車?yán)^續(xù)尋找谷某甲。與此同時(shí)，谷某甲為防被打，糾集其弟弟被告人谷某乙、石某乙、石某甲、孫某甲并攜帶鐵鍬1把應(yīng)對(duì)王某甲等人前來斗毆。在此期間，雙方前往相約地點(diǎn)的過程中，王某甲與谷某甲多次電話聯(lián)系，相互告知各自所處的位置。后王某甲在未找到谷某甲欲離開時(shí)，谷某甲電話告知自己所在位置，王某甲帶人駕車回頭找谷某甲。當(dāng)晚22時(shí)12分許，王某甲等人在宋集鄉(xiāng)淮漣路千喜超市附近找到站在路邊的谷某甲等人，王某甲、袁某某等人即下車，袁某某、劉某某、孫某乙與尤慶龍各自手持砍刀沖向谷某甲并用刀背拴打谷某甲、谷某乙，谷某甲則手持鐵棍、石某乙從車上取鐵鍬和谷某乙、石某甲、孫某甲與王某甲等人相互毆斗。斗毆過程中，袁某某、孫某乙、劉某某被谷某乙等人打倒在地。谷某甲用鐵棍拴打王某甲并對(duì)王某甲拳打腳踢，又拳搗孫某乙頭面部；谷某乙將袁某某按倒在地拳打腳踢，并奪過砍刀與持砍刀的石某甲追趕逃跑的袁某某，返回后谷某乙又對(duì)王某甲拳打腳踢；石某甲先用鐵鍬拴打?qū)O某乙，從孫某乙手中奪過砍刀后拴打?qū)O某乙頭部致孫某乙受傷，其又用刀拴打被谷某甲制服的王某甲；石某乙持鐵鍬先后拴打劉某某、孫某乙、袁某某；孫某甲持鐵棍拴打?qū)O某乙，并先后腳踢孫某乙、王某甲。被告人尤慶龍駕車載劉某某、袁某某逃離現(xiàn)場(chǎng)。谷某甲左手部、谷某乙左前臂損傷。經(jīng)鑒定，孫某乙、谷某甲、谷某乙的傷情均構(gòu)成輕微傷。

被告人谷某甲明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處警，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，尤慶龍歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.淮安市公安局淮安分局制作的砍刀照片；

2.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的被告人戶籍信息等書證；

3.證人王某乙、谷某丙等人證言；

4.被告人谷某甲、谷某乙、石某甲、石某乙、孫某甲、尤慶龍供述與辯解；

5.淮安市公安局淮安分局物證鑒定室作出的鑒定意見；

6.淮安市公安局淮安分局制作的勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄;

7.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的監(jiān)控錄像、通話記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人谷某甲、尤慶龍對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人谷某甲、谷某乙、石某甲、石某乙、孫某甲、尤慶龍基于逞強(qiáng)斗狠的目的結(jié)伙斗毆，且持械，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人谷某甲、谷某乙、石某甲、石某乙、孫某甲共同實(shí)施聚眾斗毆犯罪，被告人尤慶龍與王某甲等人共同實(shí)施聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，均系共同犯罪。被告人在谷某甲、尤慶龍?jiān)诠餐缸镏芯鹬饕饔?，根?jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人谷某乙、石某甲、石某乙、孫某甲在共同犯罪中均起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人谷某甲在現(xiàn)場(chǎng)等候處警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以減輕處罰。被告人尤慶龍歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人谷某甲、尤慶龍自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院　

檢察官：李丹丹

2020年1月14日　

附：

????1．被告人尤慶龍現(xiàn)被羈押于淮安區(qū)看守所，谷某甲、谷某乙、石某甲、石某乙、孫某甲均被取保候?qū)徳谄涮幩?/span>

2．案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。