上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢一部刑訴〔2020〕907號(hào)
被告人谷某某,女,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101091987********,漢族,專科文化,上海**貿(mào)易有限公司**,戶籍在本市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室,住本市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月3日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年12月5日延長刑事拘留期限至三十日,2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人谷某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于同年3月31日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局長寧分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年4月30日再次移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2016年間,被告人谷某某結(jié)識(shí)被害人劉某某(女,36歲),期間劉某某將自己的華泰證券賬號(hào)密碼告知被告人谷某某,委托其進(jìn)行股票操作。2018年~2019年間,被告人谷某某利用知曉劉某某的上述股票賬號(hào)密碼之機(jī),竊得與上述股票賬戶綁定的劉某某的工商銀行卡內(nèi)錢款共計(jì)人民幣10.4萬余元,并在劉某某不知情的情況下使用其支付寶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、某某某,共計(jì)人民幣6.9萬余元。
2019年12月3日,被告人谷某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人劉某某的證言、微信聊天記錄截圖證實(shí),被告人谷某某在被害人劉某某不知情的情況下使用其支付寶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、某某某。
2.支付寶賬單截圖、支付寶交易明細(xì)、浦發(fā)銀行交易明細(xì)、工商銀行交易明細(xì)證實(shí),被告人谷某某在被害人劉洪麗不知情的情況下將被害人劉洪麗的支付寶、銀行卡內(nèi)錢款共計(jì)17萬余元轉(zhuǎn)走。
3.案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí),被告人谷某某于2019年12月3日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
4.戶籍信息資料證實(shí),被告人谷某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人谷某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人谷某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢??察??官:王??邕
檢察官助理:鄭欣時(shí)
?2020年5月29日
附:
1.被告人谷某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者