起 訴 書
本案由惠州市公安局仲愷高新開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人谷某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月5日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人谷某某因摩托車被仲愷交警女子隊(duì)扣押后去仲愷交警大隊(duì)處理未果,遂于2019年11月27日8時(shí)10分許,攜帶兩把刀具來(lái)到惠州市仲愷高新區(qū)陳江街道辦仲愷交警大隊(duì)一樓。被告人谷某某使用刀具將停放在仲愷交警大隊(duì)門口的一輛警用轎車的玻璃砸爛。隨即被告人谷某某看到被害人陳某某(仲愷交警大隊(duì)陳江中隊(duì)輔警)從大廳處往外走,遂上前去用抓住陳某某的衣領(lǐng),用刀架在陳某某的脖子上,讓陳某某叫民警過(guò)來(lái)。后被告人谷某某被前來(lái)的民警制服。經(jīng)診斷,陳某某全身多處軟組織挫傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述與辯解;勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人谷某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人谷某某持兇器攔截、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人谷某某如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:謝智經(jīng)
附:
1.被告人谷某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料共2冊(cè)。
3.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書隨案移送。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者