福建省泉州市洛江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

洛檢訴刑訴〔2019〕253號

被告人谷某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼2109221981********，滿族，初中文化，駕駛員，戶籍地及住所地均為遼寧省彰武縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月17日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年6月24日被泉州市公安局洛江分局變更強制措施為取保候?qū)?。本院?019年10月24日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局洛江分局偵查終結(jié)，以被告人谷某某涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和告知各被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并于2019年11月13日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人谷某某于2019年6月17日4時許，駕駛遼******號重型倉柵式貨車沿沈海高速公路由福州往泉州方向行駛，行駛至（上行）2207公里900米處，因疲勞駕駛碰撞停在應急車道上被害人徐某甲駕駛的閩******號輕型倉柵式貨車，造成閩******號輕型倉柵式貨車駕駛員徐某甲、乘車人侯某甲二人當場死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。

經(jīng)福建省公安廳交警總隊泉州高速公路支隊一大隊事故責任認定：被告人谷某某應承擔本事故主要責任，被害人徐某甲應承擔本事故次要責任，被害人侯某甲無責任。經(jīng)福建天行司法鑒定所鑒定：被害人徐某甲系閉合性胸部損傷及創(chuàng)傷性休克死亡，被害人侯某甲系顱腦損傷及創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)福建方正司法鑒定所檢驗：事故時遼******號重型倉柵式貨車前部燈光齊全有效，行車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常。經(jīng)福建方正司法鑒定所檢驗：事故時閩******號輕型倉柵式貨車尾部危險警告信號燈及其它各燈齊全有效，行車制動及轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常；事故前該車發(fā)動機燃油供給系統(tǒng)存在故障缺陷，導致發(fā)動機不能正常工作或熄火，車輛不能行駛。

事故發(fā)生后，被告人谷某某當場撥打電話報警并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人谷某某分別賠償被害人徐某甲、侯某甲家屬人民幣20000元，共計人民幣40000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人谷某某的戶籍信息、到案情況說明、工作說明、接警登記表、機動車行駛證復印件、機動車駕駛證復印件、高速公路車輛卡口照片等；

2.證人證言：證人徐某乙、侯某乙、徐某丙等人的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人谷某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建省公安廳交警總隊泉州高速公路支隊一大隊出具的道路交通事故認定書、福建天行司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、福建方正司法鑒定所出具的交通事故車輛技術(shù)檢驗鑒定報告書等；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：公安機關(guān)制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等。

被告人谷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人谷某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成二人死亡，且負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人谷某某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

泉州市洛江區(qū)人民法院

檢察員：陳彩云

2019年11月21日

附：

1.被告人谷某某現(xiàn)取保候?qū)徳谶|寧省彰武縣**鎮(zhèn)**村**組，聯(lián)系電話：1534384****。

2.案件材料和證據(jù)二冊。

3.證人（鑒定人）名單一份。

4.認罪認罰具結(jié)書一份。