起 訴 書
本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人譚矛盾涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年2月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年2月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。期間,因事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2019年3月22日第一次退回重慶市合川區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局于同年5月10日補(bǔ)查重報(bào)。于2019年6月26日第二次退回重慶市合川區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局于2019年7月18日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。
經(jīng)依法審查查明:2013年7月26日,被告人譚矛盾因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,被重慶市公安局兩江新區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。2016年,譚矛盾向他人提供自己的照片、身份證信息,并讓他人為其偽造了證號(hào)為5112241979********的機(jī)動(dòng)車駕駛證,后隨身攜帶該駕駛證,并長(zhǎng)期駕駛牌號(hào)為渝D3****的小型轎車。2017年11月9日晚上,譚矛盾在位于重慶市合川區(qū)工商職業(yè)學(xué)院西門32號(hào)樊某某經(jīng)營(yíng)的“跳水魚”餐館宴請(qǐng)黃某某、譚某某,期間,譚矛盾飲酒。11月10日零時(shí)20分許,譚矛盾停在“跳水魚”餐館外的渝D3****號(hào)小轎車從餐館外出發(fā),經(jīng)涪江四橋橋頭下至涪濱路,當(dāng)行駛至工商職業(yè)學(xué)院外涪濱路時(shí),撞上人行道上的綠化樹。后肖某某于11月10日2時(shí)17分路過(guò)時(shí),發(fā)現(xiàn)事故車輛并報(bào)警。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)譚矛盾坐于該車駕駛室,并查獲證號(hào)為5112241979********的偽造機(jī)動(dòng)車駕駛證一本。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1被告人譚矛盾的戶籍信息、重慶市渝北區(qū)人民法院刑事判決書、扣押清單、機(jī)動(dòng)車駕駛證等書證;
2證人肖某某等的證言;
3被告人譚矛盾的供述與辯解;
4抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等其他證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人譚矛盾偽造駕駛證,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市合川區(qū)人民法院
檢察官:黃子君
附:
1.被告人現(xiàn)監(jiān)視居住于重慶市江北區(qū)**小區(qū)**號(hào)**。
2公安機(jī)關(guān)案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3檢察機(jī)關(guān)卷宗1冊(cè)。
4.隨案移送光盤1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者