上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2019〕3473號

被告人譚皓文（曾用名譚浩文），男，1993年**月**日生，公民身份號碼：4310221993********，漢族，大學文化，戶籍在湖南省郴州市宜章縣**鎮(zhèn)**，暫住湖南省長沙市**號**棟**室。

被告人段某豪，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：4310281992********，漢族，大學文化，戶籍在湖南省郴州市北湖區(qū)**街道辦事處**路**號，暫住湖南省長沙市岳麓區(qū)**棟**室。

被告人陽某某，女，1963年**月**日生，公民身份證號碼：4328241963********，漢族，初中文化，戶籍在湖南省郴州市宜章縣**鎮(zhèn)**居委會**棟**單元**號，暫住湖南省長沙市岳麓區(qū)**號**棟**室。

被告人徐某甲（曾用名徐某乙），女，1994年**月**日生，公民身份號碼：4304261994********，漢族，大學文化，戶籍在湖南省祁東縣白地市**街**委**組，暫住湖南省長沙市雨花區(qū)**棟**室。

上列四名被告人于2019年4月20日因涉嫌假冒注冊商標罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年5月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月24日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月5日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局補充偵查終結(jié)，于2019年9月27日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

“D∧ZZLE”“d＇zzit”“DI∧MON?D∧ZZLE”“DISNEY”系經(jīng)我國國家工商行政管理總局商標局核準在第25類商品上的注冊商標，且在有效期內(nèi)。

2017年上半年至2019年4月，被告人譚皓文、段某豪分別從呂某某、謝某某（另案處理）等人處購買假冒上述注冊商標的服飾及吊牌、包裝袋、領(lǐng)標等標識；在被告人譚皓文、段某豪指使下，被告人陽某某負責制作假冒上述注冊商標的服飾，被告人徐某甲負責銷售，通過淘寶網(wǎng)店等平臺對外銷售。

2019年4月17日，公安機關(guān)將上述四名被告人抓獲，并當場查獲假冒上述注冊商標的服飾1275件、包裝袋3880只、洗標30卷、吊牌及領(lǐng)標1200只等物品。經(jīng)審計，2017年10月至2019年4月，被告人譚皓文、段某豪、陽某某參與非法經(jīng)營額共計人民幣191萬余元。2018年10月至2019年4月期間，被告人徐某甲參與非法經(jīng)營額共計人民幣68萬余元。

被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲到案后，對上述犯罪事實均供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．**公司提供的商標注冊證、注冊商標變更證明、許可函等，證實涉案商標經(jīng)我國國家工商行政管理總局商標局核準，且在有效期內(nèi)。

2．上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押筆錄及地素時尚股份有限公司出具的鑒定報告、營業(yè)執(zhí)照等，證實從被告人譚皓文、段某豪處查獲的成衣及標識均系假冒上述注冊商標的商品和標識。

3．同案關(guān)系人呂云、謝某乙、向文華等人的供述、上海市公安局浦東分局調(diào)取的微信聊天記錄、短信截屏、交易記錄等書證，上海復興明方會計師事務所有限公司出具的審計報告及補充說明，證實被告人譚皓文、段某豪從呂云、謝某乙等人處購買假冒上述注冊商標的服飾及吊牌、包裝袋、領(lǐng)標等標識，指使被告人陽某某制作成衣，通過淘寶網(wǎng)店等平臺對外銷售。

4．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲均系被公安機關(guān)抓獲到案。

5．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍信息，證實被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲的身份情況。

6．被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲均對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲系共同犯罪，被告人譚皓文、段某豪起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯；被告人陽某某、徐某甲起次作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??朱奇佳

2019年10月30日

附：

1．被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗三冊、審計報告二冊。

3．贓證物品清單一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條??未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

......

第二十六條　組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

......