云南省水富市人民檢察院

起?訴?書

水檢一部刑訴〔2020〕51號

被告人譚某(綽號:蘭波)，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5321311997********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號。

因毆打他人于2016年1月14日被水富縣公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2017年3月2日被水富縣公安局行政拘留十日,罰款1900元；因犯盜竊罪于2019年1月22日被水富市人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣10000元。于2020年1月14日刑滿釋放。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月13日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人王某甲（綽號：小某某），男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5321311991********，漢族，初中文化，戶籍登記地址:云南省水富市**鎮(zhèn)**村**號,家庭住址:水富市**街道辦事處**小區(qū)*棟*單元*樓*號。

因吸食毒品于2014年6月16日被水富縣公安局行政拘留十五日,因吸食毒品于2014年8月8日被水富縣公安局決定強制隔離戒毒所二年,再因吸食毒品于2016年9月26日被水富縣公安局決定強制隔離戒毒所二年。

因本案涉嫌販賣毒品罪于2020年6月13日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準，于2020年7月20日被水富市公安局逮捕。

被告人羅波，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼5321311988********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**集鎮(zhèn)。

因犯販賣毒品罪于2019年1月22日被水富市人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣1000元。于2019年8月4日刑滿釋放。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月15日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人譚俊，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5321311994********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號。

因?qū)め呑淌伦镉?019年11月20日被水富市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年,緩刑考驗期至2020年11月19日。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月15日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人譚某甲（綽號：鴨某某），男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼5321311983********，漢族，小學文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號。

因毆打他人于2007年9月14日被水富市公安局行政拘留十五日。因?qū)め呑淌掠?019年1月24日被水富市公安局行政拘留十四日。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月15日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人李某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5321311992********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號。

因毆打他人2019年5月19日被浙江省嘉興市公安局南湖分局行政拘留十二日并處罰款500元。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月29日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人張某甲（綽號：小某某），男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼5115211993********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省宜賓市敘州區(qū)，住宜賓市敘州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

因吸食毒品于2017年3月2日被水富縣公安局行政拘留十日,罰款1900元；因吸食毒品于2017年3月9日被水富縣公安局強制隔離戒毒二年。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月29日被水富市公安局刑事拘留，于2020年6月19日被水富市公安局取保候?qū)?。?020年8月20日經(jīng)本院審查決定逮捕,水富市公安局于2020年8月20日執(zhí)行逮捕。

本案由水富市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某涉嫌尋釁滋事罪、販賣毒品罪、詐騙罪、盜竊罪；以被告人王某甲涉嫌販賣毒品罪；以被告人羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年8月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年3月2日晚上,被告人譚某、李某甲、羅波、張某甲等人違反新冠疫情期間不得聚集的規(guī)定,在水富市**鎮(zhèn)**村**集鎮(zhèn)李某乙家燒烤店吃燒烤喝酒。在喝酒過程中，因語言沖突，被告人譚某、李某甲與被告人羅波產(chǎn)生矛盾，經(jīng)在場人勸阻，雙方未發(fā)生肢體沖突。2020年3月4日晚上，被告人譚某、譚某甲、譚俊、李某甲、張某甲等人再次違反規(guī)定在李某乙家燒烤店喝酒時，李某甲提出要解決前兩天他和譚某與羅波發(fā)生的矛盾，李某甲通過微信視頻與羅波通話，要求羅波到李某乙家燒烤店找他們一起吃燒烤喝酒談判之前發(fā)生的矛盾，被羅波拒絕并中斷微信視頻通話。后經(jīng)兩碗派出所民警勸散。譚某、譚俊、李某甲、張某甲等人又轉(zhuǎn)至劉某甲的家中繼續(xù)喝酒。在劉某甲家中喝酒過程中，李某甲再次用手機通過微信對羅波視頻通話，羅波未接，李某甲便撥打羅波的母親張某乙的電話，確認羅波在家。張某乙掛斷李某甲的電話后，向羅波、王某乙、張某丙講有人要來她的家里找羅波切磋滋事，王某乙、張某丙、張某乙對羅波進行勸解，王某乙、張某丙、張某乙勸解羅波不要和別人發(fā)生打架，勸解過程中羅波上了自家二樓，此后，羅波用手機通過微信發(fā)了語音給趙某某，跟趙某某講了譚某、李某甲等人要來他家里毆打他一事，羅波要求趙某某通知付某某、彭某甲、楊某甲一起來他的家里，趙某某等人表示愿意過來勸解，與此同時，王某乙撥打了付某某電話，跟付某某講了有人要來羅波家里找羅波滋事一事，要求付某某通知趙某某、彭某甲、楊某甲一起來羅波家里。2020年3月5日0時許，被告人譚某從劉某甲家中出來去找羅波，遇到被告人譚某甲，譚某甲即駕駛摩托車載著譚某一道前往，到兩碗鎮(zhèn)政府門前遇見王某乙，雙方發(fā)生打斗。被告人羅波隨即從家中拿了一把菜刀別在腰間，又從地上撿了根竹桿參與打斗。隨后，被告人李某甲、張某甲、譚俊乘坐由譚俊朋友駕駛的譚俊汽車到達現(xiàn)場加入打斗行列。其中，參與勸架者趙某某等人亦被毆打。打斗被接到報警電話趕到的派出所民警制止。經(jīng)水富市公安司法鑒定中心鑒定，打斗中致被告人譚某、譚某甲和王某乙輕微傷。另致王某乙的一部華為牌P10手機被損壞，網(wǎng)購價4788元，經(jīng)鑒定，該手機價值817元。

2.被告人譚某、王某甲均為吸毒人員，為獲得毒資而以販養(yǎng)吸。在2020年6月8日至11日間，向吸毒人員彭某乙、楊某甲各販賣100元的毒品海洛因零包一個；二次向吸毒人員梁某某980元的毒品海洛因零包十二個，其中，第二次的六個毒品海洛因零包重0.62克，另外公安人員在抓獲被告人譚某時，從其身上搜出毒品海洛因0.56克。經(jīng)昭通市公安司法鑒定中心檢驗鑒定，檢出毒品海洛因成份。

3.被告人譚某因毒癮發(fā)作沒錢購買毒品吸食，為獲得毒資于2020年5月17日至31日期間，先后十三次在水富市城區(qū)內(nèi)虛構(gòu)事實，編造謊言騙取他人錢財，合計詐騙金額6966.03元。分別為：騙取楊某乙現(xiàn)金100元，未支付車費6元，合計106元；邱某某現(xiàn)金500元，未支付餐費80元，合計580元；王某丙現(xiàn)金400元，未支付餐費202元，合計602元；陳某甲現(xiàn)金200元，未支付車費10元，合計210元；羅某某現(xiàn)金200元，價值24元軟云香煙一包，價值5元雪糕一只，價值1元打火機一個，合計230元；張某丁車費、過路費共計136元；吳某甲現(xiàn)金300元；王某丁現(xiàn)金300元，未支付餐費98元，合計398元；鄧某某現(xiàn)金100元，未支付車費5元，合計105元；王某戊現(xiàn)金100元，未支付車費5元，合計105元；吳某乙價值800元的和諧玉溪牌香煙2條；宋某某價值3184.03元的新日牌H3電瓶車一輛；周某某現(xiàn)金210元。

4.被告人譚某因毒癮發(fā)作沒錢購買毒品吸食，為獲得毒資于2020年5月間，先后三次在水富市城區(qū)內(nèi)盜竊他人財物。分別為：5月11日16時30分許，在北大門大道**電動車專賣店盜竊了劉某乙價值2782.50元的獅龍牌T15二手電瓶車一輛（已歸還）；5月17日22時許，在多倫多小區(qū)**風味餐館內(nèi)盜竊了陳某乙的OPPO牌A5手機一部；5月28日14時40分許，在高灘安置房**婚慶店內(nèi)盜竊了鄭某某價值1499.17元的華為牌nova4手機一部。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證:手機一部、電子稱一臺、身份證一張、菜刀一把；

2.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、毒品稱量筆錄、尿檢筆錄、扣押（發(fā)還）物品文件清單；

3.證人證言：證人趙某某、付某某、梁某某的證言；

4.被害人陳述：被害人宋某某、吳某乙、劉某乙等人的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見：水富市公安司法鑒定中心人體損傷程度鑒定意見書、昭通市公安司法鑒定中心涉案毒品鑒定意見書、水富市價格認證中心涉案物品價格認證意見書；

7.勘驗、檢查、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、辨認等筆錄；

8.視聽資料、電子證據(jù)：光盤三張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚某、譚某甲、譚俊、李某甲、張某甲、羅波隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人譚某、王某甲為尋找毒資，以販養(yǎng)吸，多次向多人販賣毒品海洛因，情節(jié)嚴重的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當以販賣毒品罪追究刑事責任。被告人譚某為尋找毒資，多次詐騙公私財物，數(shù)額較大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。被告人譚某為尋找毒資，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責任。被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。各被告人均有違法或犯罪記錄,被告人譚某是當年度內(nèi)的累犯，被告人羅波是一年內(nèi)的累犯，被告人譚俊是在緩刑考驗期內(nèi)犯罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省水富市人民法院

檢察官：戴順友

2020年9月18日

附件：

1.七被告人羈押于水富市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)十冊、光盤三張；

3.《認罪認罰具結(jié)書》七份；

4.《量刑建議書》十八份；

5.隨案移送物品清單二份。

?